羽生先生的《七剑下天山》与金庸先生的《书剑恩仇录》都是两位作者早期的小说，两部小说创作的对象都是一个“侠的群体”，《七剑下天山》的主角包括了天山七剑和天山之友刘郁芳，而《书剑恩分录》的主角则是红花会十四位当家这一群体，可以说，以群体之侠为创作对象在我国古典武侠传奇是屡见不鲜的，典型莫过于古典名著《水浒传》中梁山一百零八好汉，《七侠五义》也可说是公案武侠中这方面的典型。两部小说在一定程度上都表现了作者对传统文学的借鉴，因此两部小说也存在某些方面的可比之处。即如两部小说中重要反面人物楚昭南和张召重身上，也有很多相似之处。

　　楚昭南和张召重，同出自名门正派，前者是天下第一剑客晦明禅师的二弟子，后者是武当派武功最高的弟子。都是名震江湖的剑客，楚昭南与傅青主、石振飞并称三剑客，张召重则与王维扬齐名，有“宁遇阎王，莫逢老王；宁挨三枪，莫遇一张”之称。两人都因贪图功名利禄而被清廷所用，沦为侠义之士最为凶残的敌人。

　　两人都为了功名而表现了对同门的无情，楚昭南多次欲将凌末风、易兰珠置于死地，下毒暗害曾是好友的辛龙子，张召重则残害师兄马真。

　　两人都有一把宝剑，楚昭南使的是游龙剑，而张召重使的是凝碧剑，都具有斩金断玉之利，相形之下，张召重的凝碧剑威力似乎更大，张召重仗以独斗红花会群雄而不败，而楚昭南的游龙剑作用不是很明显，《七剑》整部书中的宝剑太多了。

　　两人在与侠义之士对阵中都表现出极强的武功和才干，两人均对阵侠义道武功与之相若甚至比其高的高手，楚昭南统领大内高手，多次把侠义之士迫进绝境，而张召重则独对红花群侠而不惧。楚昭南宿命中的克星正是他的师弟凌末风，武功高于他，楚昭南虽用尽心机，几度欲将凌置之死地，然均技逊一筹而反为所制，但凌末风却也未能取得最终胜利，反而冰河一战因旧病复发为楚昭南所擒。而张召重则没有如凌末风始终高出其一筹的天敌，倚靠清廷，与红花会群雄屡次交锋互有胜败。张召重比楚昭南似更幸运一些。

　　而楚昭南内心深处还有着对飞红巾残存的一份感情，从而不敢与之生死相拼，张召重的感情世界则是空白的。相形之下，楚昭南的心思更深，不易受诱骗，而张召重这方面有所不如，多次中计。最终结局都是悲惨的，楚昭南自杀而张召重惨死狼群中。

　　武侠世界中，要塑造有个性、有特性的反面人物是不容易的，两部小说的反面人物呈现出很多相似之处。而后金庸的反面人物可说是越写越出色，而羽生先生在这方面确是有所不如，他本人在《金梁合论》中也坦承了这方面的缺点，然而在长长的35部小说中，羽生先生还是留下不少精彩的反面人物典型，也就有待各位朋友进行讨论交流。