这部传记终于杀青，我不由长长舒了口气。但片刻的欢愉过后，感到的仍是深深的遗憾。
　

　　尽管本书写作的时间只有近四个月，但搜集、整理有关资料，却费时半年之久。准备时间较长，一是因为有关传主生平、创作的记述和评论，内地和港台都不算多，且有关文字大多散见于报刊，较难寻觅和整理；二是因为传主生性淡泊，向来不愿多谈自己，更无出版自传的历史，再加上移居澳洲多年，联系实在不便。故而，虽说自己做了一些力所能及的工作，但书稿写成后，仍能感到一些因资料不足而带来的缺憾。
　

　　此外，因学业忙，事务杂等诸多因素，本书的准备及写作工作，曾几度中断，因此对匆匆写出的这本小书，自己并不满意。唯一值得欣慰的是，相信读者诸君读了这部传记后，肯定会对传主的生平和创作，有一大致的了解。
　

　　需要一提的，还有本书的写作方式。当前传记的写法，大致有两种，一为记述型的，二为发挥型的。前者较少引申、发挥，多就事记事，就人谈人，讲究叙中带评。后者则近似小说的写作，发挥成份较多。比较而言，后者的文学性、趣味性可能更浓些。不过基于自己的个性和爱好，我还是尽量多地采用了前者的写法。因为我觉得，传记毕竟不同于小说，若将传主彼时彼地的动作、语言和想法都描述得一清二楚，恐怕读者反而会生疑了，倒不如老老实实、实事求是的好。
　

　　另外，近几年出版的文学家传记的一个普遍现象是，写文学家的传记，却不谈创作，或谈之甚少。如此写法，似有不妥。虽然在传记中评论传主的创作，处理不好往往会吃力不讨好，甚至影响全书的文学性和趣味性，但我仍固执地认为：写文学家传记，万万不可省略对其创作的记述和评论，否则，就是对传主的主要事迹视而不见了。因而，本书对传主创作的记述和评论，就占有一定篇幅，这点是需要说明的。
　

　　本书的写作，参考了内地和港台出版的若干书籍和资料。在此，谨向有关作者致谢。
　

　　借此机会，我还要特别感谢梁羽生先生和刘文良先生的鼎力相助。没有他们提供的必需的资料，这部书稿是难以完成的。二位先生的深情厚谊，令我感铭难忘。
　

　　最后，对促成本书出版的江苏文艺出版社，以及做了大量艰苦细致工作的责任编辑，致以衷心的谢意！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李　斌
　

私家侦探　扫校
药师丹枫　再校