【转】梁羽生武侠小说的重大时间漏洞

江湖三女侠

作者: 觇君侦探 发表时间: 2006/01/02 18:38


　
　　我对武侠小说（乃至一切小说）的所谓漏洞，一向很宽容。但是我想“漏洞”有个底线，就是起码逻辑和时间这两大项不能有大的纰漏。例如你可以说雍正会耍血滴子，乾隆会飞檐走壁，但你不能说雍正是乾隆的儿子。可以写一个大侠100岁还活蹦乱跳，但不能让他过了30年，又变成70岁了。但是梁羽生小说有许多时间漏洞。这里简单的说几项，不全，容后补充。
　　因为主要是谈粱的小说的时间楼洞，所以谈的时候，有必要为梁的小说作一个时间定位。（因为没有时间去细看梁书，只能做一很粗的定位）
　　1。还剑奇情录是萍踪侠影录的前传，其中提到少主张宗周，即张丹枫的父亲。查该书时间是洪武初年。而萍踪侠影录大致与土木堡之变同时。假设张宗周在洪武元年出生，到土木堡之变（1449）就是80岁左右了。他的年龄足可做张丹枫的爷爷了。虽然晚年得子不是不可能，但起码在萍踪侠影中看不出张宗周和张丹枫年龄会相差如此悬殊。
　　2。联剑风云录开篇即是英宗驾崩，宪宗即位。查这一年是1464年。小说写到霍天都和凌慕华，他们已是夫妻，年龄应比该书男女主人公大，假定霍天都和凌慕华是25岁左右。白发魔女传写到“原来他（岳鸣珂）的师父霍天都三十年前是个名闻海内的剑客，妻子凌慕华也是剑术的大行家，两人在峨嵋山顶结庐双修，度的真是神仙岁月”，则两书差别不过30多年而已（白发中写霍天都和凌慕华离异的原因和联剑中不一样，这个漏洞就不去说了）。但白发开篇之时，已经是万历末年，很快光宗就即位了，查光宗即位是1620年，和宪宗即位是1464年差出近160年！两书的描写能对的上吗。
　　3。七剑下天山开头是康熙十三年，冒浣莲和桂仲明结合应该和这年不很远。桂华生是他们的第三个儿子。冰魄寒光剑开头能看出是雍正刚刚死了不久，乾隆即位。假设这是乾隆2年，桂华生这年是26岁的话，则他应该出生于康熙48、49年左右。这是离他父母的结合已经30多年。虽然他是最小的儿子，似也不甚合理。
　　4。冰川天女传，桂华生的女儿长大，应是冰魄寒光剑约20年以后的事，即乾隆22，23年左右。开头说陈天宇的父亲陈定基“在朝为官，上章弹劾乾隆皇帝最宠爱的奸臣和坤，因而被贬西藏。。。远戍边疆，眨眼八载，他随父亲来时才只十岁，现在已是十八岁的少年了”，则陈定基弹劾和坤应在乾隆14、15年左右。这个时候那有和坤。但这还不算严重。可以解释成小说不同于历史，让和坤提前出场罢了。
　　5。最严重的是从冰川天女望下推，到绝塞传烽录的时候，实际恐怕应该已经超出嘉庆年间，进入道光年间了。但相差不远，还可通融通融，假定绝塞传烽录是嘉庆20几年，即嘉庆末年（嘉庆在位25年）。而距离绝塞传烽录又有30年的剑网尘丝、幻剑灵旗无论如何应该是道光年间了。大致是距鸦片战争的时间不很远。但剑网尘丝竟借人物之口说“今年是乾隆十六年”。（第三回）剑网尘丝30年前的绝塞传烽录已经描写嘉庆寻找他爷爷雍正圣旨的情节了。而过了30年，居然又是嘉庆的爸爸当皇帝了。
　　天山系列虽然时间上有重大漏洞，但还好一点。南宋系列的漏洞则太大。几部小说合起来看，无论如何在时间上对不上套子。（虽然如果单看，象狂侠天骄魔女，飞凤潜龙都是不错的作品）由于我发现南宋系列时间上太混乱，大概作者根本就没把时间上的合理性当一回事情，也就不在这里不多说了。只举一个例子，可见其混乱。风云雷电开头是伪金宣宗兴定四年（公元一二二○），而到了该书结尾，金国的皇帝出场，竟是完颜雍！查此人死于118（拦截）9年，是1220的30多年前。伪金宣宗应该是他的孙子辈。作者还把成吉思汗，拖雷等人写的都和完颜雍似乎同时，都是根本说不通的。
　　梁羽生先生的小说以历史感强著称，却有这么多太重大的时间漏洞和历史漏洞，实在遗憾。可惜梁羽生现在已高龄，否则他实在有必要象金庸一样，把他的小说作一番比较重大的修订，把这些太重大的漏洞补上。