曲有误，周郎顾；剧无误，观众怵——窃评《新三国》

羡清

《新三国》目前看到56集，已经过半。口舌是非早已充耳不闻，原先成见反省改观，多少已是有些根据的见解。
曲有误，周郎顾——说的本是善辨音律。然而未必人人是周郎，全无一人是权威，一时骂评如潮并非全是空穴来风，却也并非便是空穴来风（死穴无风，空穴本该有风）。
窃对三国研究不深，却也算是幼读《演义》，少时知《志》，因敢来说几句逆耳或顺耳的公道话。
现如今《新三国》评论汗牛充栋，韩寒说过：如有雷同，算我抄你。
另外有些内容全凭记忆，如有错漏，欢迎指正。


又一大坑，扑通……

剑气冲霄

话说清姐姐你是我的同道中人，我也鄙视新《三国》中的某情节某词语某人物。新诸葛亮与我记忆中的唐国强版的精典形象差多了。

羡清

                               
登录/注册后可看大图

抱歉，我跟你不是同道中人~~~我喜欢死陆家亮亮了

                               
登录/注册后可看大图

诗狂剑侠

新版《三国》多数情节很雷，但个人还是喜欢其战争场面~~~
至于演员，聂远的子龙挺不错，陆毅的诸葛亮比当初想象中的好，超级鄙视陈建斌的曹操！

三月

新三国刚好是考试前播  我是晚上边学习边溜出来看的 断断续续 但挺有趣味的

燕山故客

有人不满有人喜，有人唾弃有人赞。

绿意

引用第4楼诗狂剑侠于2010-07-03 13:36发表的  :
新版《三国》多数情节很雷，但个人还是喜欢其战争场面~~~
至于演员，聂远的子龙挺不错，陆毅的诸葛亮比当初想象中的好，超级鄙视陈建斌的曹操！

嗯嗯嗯还有黄维德的周瑜也比想象中的受气包。。。。。。。。。。。陆毅的确还可以啦。。。。。。

羡清

《新三国》，怎样都输

马哲告诉我们，事物的发展是新事物的产生和旧事物的灭亡。但我在这世间看到的大多是对旧事物的恋恋不舍，和对新事物的排斥抵触。
所谓经典，品质倒在其次，经久不衰才是大多数人对经典最重要的评判标准。这道理大致等同于先入为主。
我并不是聪明人，连我都能看出的道理，莫非旁人看不出？
这也便是为什么《新三国》从开拍伊始便屡屡不顺，导演之位三度易手，到了高希希这里才坦然接下。所有导演都懂这个道理，但不是所有导演都有这份自信。去年就曾看见高希希带着主创参加访谈，那份自信，让大家都以为《新三国》如此值得期待。
于是我为《新三国》的骂声找到第二个理由（其一自然是先入为主的90版《三国演义》）——观众的过分期待。两个理由可谓互相龃龉，其一令人过分抵触，其二令人过分挂念。
高希希接下导演之位后找易中天谈话，易中天说：“拍《三国演义》违背史实，拍《三国志》不合民意，《新三国》，无论怎么拍都是输。”
而我也要说，无论是抵触还是期待，《新三国》，从一开始已经注定骂声哗然。

然而，客观理由好找，主观理由难说。毕竟是主观理由决定了《新三国》“找骂”的本质。我无意给它平反，却也无法赞成盲目的批判。正如开首所言，只是想说几句自以为是的公道话。那么话不多言，就此开始吧——


周瑜（黄维德）——告诉我你叫公瑾

目前看到57集，周瑜方逝，那便先来说说此人。
曾经三国群雄当中最爱周瑜，那大多来自“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”几句。当然幼时《演义》并未对他留下什么好印象，后来看《三国志》才知道苏轼那几句并非全是溢美之词。
《新三国》并非全是照着《演义》所拍，那时对周瑜这个角色很是期待，但后来得知是黄维德出演便又失望了。
黄维德认识了很久，最早看他的戏大概就是《怀玉公主》。老实说，此子不是我的菜。他的人我就不点评了，他的气质个人觉得还是硬了些、愣了些，稍逊文气，不够从容，不足以诠释周瑜这个儒将角色。后来证明我的想法是对的，《新三国》里的周瑜除了会弹琴，本质上和张飞的莽夫形象并无差池。或曰周瑜善妒，是剧本的问题，更是出自罗贯中手笔。但我要说角色是别人的，气场是自己的，我的确看到了周都督精壮的身材，也的确没有看到周郎风流儒雅。
再说戏。前年看娱乐新闻，说黄维德放弃赵云选周瑜是因为情戏。我就不提那个一脸苦相的小乔了，只单纯觉得这情戏实在是虎头蛇尾、过于苍白。曾记得老版《三国演义》，周瑜将死的场景似在庭院花园中，有何晴饰演的小乔相伴左右，何其有爱。到《新三国》中，周瑜将死，陪在他身边的却是吕蒙。——说到吕蒙不得不提，《新三国》中周瑜吕蒙几乎是形影不离，周瑜伤中吕蒙劝酒奉药，实可令广大腐女YY一番。若非瑜策王道，只怕我已动心。

周都督形象毁弃已久，也有若干同道为之平反，重复之言我自不必多说。但黄版周瑜不仅给了我一个气量狭小的周公瑾，也同时给了我一个专权独大的周都督，这实在难以教人欢喜起来。
我并不是说史上周瑜并非如此，但对一个如此不尊主公、以致江东军士皆奉其号而不听主公的逆臣，孙权再是宽宏也难见容。而只在最后将死才从他自己口中说出自己专横实为震慑旧臣这番话，与其之前忤逆相比，也实在显得说服力不足。
黄版周瑜令人失望，以致我以为其死之意义更胜其生。而他的继任，《新三国》中的鲁肃，显然给了我和许多观众一个莫大的惊喜。


鲁肃（霍青）——低调的将才

至68集完，鲁子敬亦自英年早逝。
《新三国》中多数人物褒贬不一，唯鲁肃鲁子敬似乎是公认的好。
照我说鲁肃之所以得此殊荣，演员演技倒在其次，编剧导演功不可没。——同一个编剧同一个导演，曹操变成了流氓无赖，鲁肃的才略却从《演义》的敦实形象中脱颖而出，这令我不得不怀疑他们的偏好。
《新三国》将鲁肃塑造成为一个才智不下周瑜，且心系东吴兢兢业业的臣子形象。无他，孙刘联盟难成；无他，无可为东吴补苴罅隙；无他，公瑾走后无以为继……甚至可说，无他，刘备势力难成其后的气候。
——的确，看的时候我也无数次的怀疑鲁肃莫不是交好诸葛、偏袒刘备。若不是他一向小心翼翼维护着孙刘联盟，两家只怕早已交恶交兵。
只是，客观想来，孙刘联盟非维护不可。若非联盟，两家早被曹操所灭殆尽，绝没有日后的三分天下可言。
而鲁肃之智，也在瑜亮相争的夹缝当中透露出来。尽管鲁肃一再言及自己才智不比公瑾十一，但能够在两个绝顶聪明的人之中斡旋调和，又能在周瑜死后领江东水军镇守东吴，其才其智可见一斑。
除此以外，自然少不得他的敦厚老诚。也正因如此，刘备方才会甚与交厚。关羽何等狂傲，江东“竖子”他向来不放在眼里，只鲁肃出面，他才肯赏脸单刀赴会。

当然，鲁肃形象的成功塑造，演员功劳亦自不小。鲁肃出场时令人稍觉猥琐，但其后慢慢改观，至逝世一幕竟让人有些不舍（须知黄版周瑜死时我可没有这份惋惜）。霍青此人十分眼熟，却从来想不起在哪里出现过，应当也是位演技一流的实力派演员。此际他借鲁肃出名，往后戏路应当无量。


刘备（于和伟）——面瘫帝，伪君子，腹黑攻

83集，刘备白帝城托孤，留下蜀汉败业和扶不起的阿斗，撒手而去。一身憔悴的诸葛丞相内牛满面，而我终于也对着那个猪头猪脑的阿斗风中凌乱了……
同诸多人物一样，《新三国》中的刘备也改头换面：不再是整日哭哭啼啼的刘皇叔，而彻彻底底变成了韬光养晦的面瘫帝；虽然依旧仁义挂口，却终究没了那份义正言辞，多的是为自身利益而起的顾虑；虽常年屈居他人屋檐之下，一旦称帝，却成了连诸葛丞相也劝不动的腹黑攻。
三国中一向瞧不上刘备，编剧导演的创作和于和伟本人的演绎却让鄙人对刘皇叔徒生几分好感。

刘备自从出场到剧情前半期，可谓相当路人。业途不顺，屡战屡败，处处遭人鄙夷，时时寄人篱下。也唯有曹操之远见，才肯对他刮目相看。
这编排除了史实，也是带有编剧导演的个人色彩的——舍去桃园结义及之前诸多赘述，是他们觉得“不好看”；更有甚者，则认为他们有意尊曹贬刘。
而鄙人认为，刘备此时的路人是为反衬孔明辅佐之功。事实上，韬光并非只为养晦，匣中宝剑一出，锋芒定惊四座。君可观并取荆、益两州后的刘备，何等霸气；先是自立汉中王，后则成都称帝，何等傲娇。入蜀后废宽刑改施重法的是他，不听孔明劝谏而一意伐吴的是他，欲鸟尽弓藏、架空丞相的是他，临终托孤、将诸葛亮此生系于蠢儿刘禅的还是他……
刘备从不脆弱，他隐忍着性子徐图“复兴”大业二十余年，那份坚韧无异于勾践。所以《新三国》中他再不是那副终日以泪洗面的“小心肝”。
刘备仁义，那是因为仁义乃他的立身之本。其一举业之初，论雄略他不及曹操，论壮势他不及袁绍，论人才实力他不及孙权等辈——他唯有仁德与刘氏复兴之志，除此别无口碑。其二成业之途，他则必须坚守仁义，以得天下归心民心所向。其三大业未成，他以报仇己私而攻东吴，反失却荆州重地，乃是他弃仁义的下场。如此说可能片面，但不得不承认刘备一生系于仁义。然此“仁义”非彼“仁义”，早已不是它字面意思，而更像一个符号，一个象征，一个人格化的刘备其人。也就是说此时刘备究竟是否仁义已不重要，天下以之为仁义，仁义即成。
再也不是古代儒生YY的那个明主代表，而是一个真实完整活生生的刘备现在眼前，任你戏谑不齿，不为所动。从这个角度想，《新三国》对刘备的塑造也是成功的。

至于演员，初始会觉得呆板，但其后渐入佳境。于和伟将这个随时局变化渐渐改变心境的刘备演绎的相当自然，性情的转变也并不突兀。
只是我一直觉得，刘备形象和表演还是偏淡，没能给人留下深刻的印象。许是其他几位主角实在太过鲜明，刘备一向的不瘟不火使他不能惹人眼球。

BTW，即便是《新三国》也不能改变刘关张的哥仨好，剧中多有体现，比如前面提到的刘备为报杀弟之仇挥师东吴。只是我对这三人实在无感，只好略略提及，一笔带过。


赵云（聂远）——忠犬受的典范

原谅我的调侃，明白这意思就好。
似乎有很多人喜欢聂远的“云妹”，但相比之下，我只好说还是《上错花轿嫁对郎》里的齐天磊更符合我的口味。
历史上的赵云有多大本事我不知道，《演义》中唯有一份忠勇，却都始终被关张和其他武将盖着。电视剧里的赵云更是只有两个字——听话。
听主公的话，听军师的话；听陛下的话，听丞相的话。没有关羽的傲，没有张飞的躁，没有魏延的反骨，没有黄忠的老资历。他中庸到除了长板之战救回了阿斗，让人再记不清他做过什么。
记得书中赵云之死是有详尽描写的，到剧中却也只剩下旁人寥寥几句和丞相再度湿润的眼眶。
显然剧本对这个人物设计并不出色，而聂远的演绎则也是中规中矩，让人看不出好或不好。
对于这样一个沉默忠厚的战将，我也只好寡言一回了。


孙权（张博）——克星 之 少年克父、青年克兄、中年克臣

如果说陆版亮亮是大爱，那么张版权权就是我的小爱。
除了旧《三国》大爷版孙权，几乎所有影视剧里的孙权我都喜欢。比如张震，比如他八百年前的自家兄弟张博。
或者换句话说，孙权这种隐忍腹黑、少年老成、精明内敛、极具城府灰常是我的汤（不是菜哦~）。
小孙权从一出场就显示了他的聪明和早熟，不过小时了了、大未必佳，我对正太的热爱显然木有超越过大叔，不过孙权显然在魏蜀吴第一代领袖（注意，领袖，不是君主，所以魏是指曹操）中是最年轻的一个，《新三国》当中对他的成长过程描写的更加详尽，而张博张弛有度的表演也让孙权这个人物一点点抽丝剥茧展现在我们面前。
初，孙策新薨，传位孙权，孙权担心旧臣不服，假意将玺印转授周瑜。当然周瑜也不是省油的灯，看出其用心，坚决不纳，再经吴国太点拨，终于带领群臣在孙策灵前立誓全心辅佐新主。最初这场好戏在台词和表面功夫上十分冠冕堂皇，但我分明在张博眼中看到了旧臣不服时的刺痛，假意托玺时明灭不定的锋芒，和安定群臣后那份释怀。这让人确信了让位是假，借周瑜之手安定群臣是真。隐藏在幕后的是这一幕的策划，不是导演不是编剧，而是孙权这个剧中之人，这也更让人确信了孙权的城府之深沉和思维之缜密。
再，赤壁之战前夕，孙权心中分明心思已定，却怕群臣不服，难以施行。他于是才遣鲁肃出使，无他默许，何来诸葛亮舌战群儒？他甚至还假意生气，拂袖而去，等待着诸葛亮的再谏。更不消说挥剑砍桌角那一幕，孙权实在可算得上偶像加实力派演员。当战和已成定局，孙权又出妙招，将粮草军械重任交予反对派领袖张昭——最高明的领导不是要架空反对者，而是要让反对者最终为他所反对之事尽心尽力——孙权太清楚这一点。所以说孙权是个好领导，他懂得拉拢人才、利用人心，更懂得化解矛盾、顾全大局。
其后孙权这个主公当得愈发得心应手。而愈发得心应手，也愈发凸显了最重大的问题——当年孙策说“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，而显然现在的他已不是当年那个稚嫩的孩子，已然不再需要。功高盖主的周瑜愈发不能见容于孙权。
我不知道周瑜到底有没有对主公之位动过心思，但我相信念头总是有的，却被孙权和吴国太当年合演的那一场戏彻底浇灭。而他周瑜也成不了董卓曹操，虽然同样振臂一呼万军皆应，可孙权毕竟不是那个孱弱的汉献帝刘协，他会想方设法把削除周瑜的大权。言语相激是最佳的方法，此外便是直接已主公之权夺他大都督虎符。这些他都做了，也的确把周瑜气到了，可毕竟周瑜权威太盛，不能施行。于是便不知是上天相助，还是事在人为，周瑜，死了。
周瑜死后，继任者有鲁肃、吕蒙、陆逊，除了鲁肃低调可算是因积劳成疾而致善终，剩下的吕蒙死得离奇，而陆逊直接卷入立嗣之争忧愤而死。几任大都督之死多少都脱不开孙权的干系。历史上对孙权的评价是大肚，但在我看大肚不过是权宜之计，只因孙权太会演戏所以看不出破绽。而事实上，他会一个个除掉对他有威胁的臣子，当然，是在最恰当时候。
这便说到了标题，“少年克夫，青年克兄”，这都不是他自己能够决定的，可“中年克臣”却是。这也便该着他命犯天煞孤星，实乃是作茧自缚。
孙权在《新三国》后期很少出场，但对他成长这一段的描写还算完整。张博演技上佳，完全能够驾驭这个人物。至于有人说他常“大喊大叫”，我并不觉得，或许是看时常常快进，某些剧情看得马虎。


（待续）

羡清

为诸葛亮单开一楼，其余人就在楼上那贴里编辑了
——————————————————————————————————————————————————————————————
诸葛亮（陆毅）——鞠躬尽瘁，死而后已

有那么一个人，是我从开贴之初会一直会写到帖子结束的，因为他的出现才让我找到了对《新三国》的看点，也因为从33集至94集，他作为核心人物贯穿了大半剧情——这个人姓诸葛名亮字孔明号卧龙。
放在以前，诸葛亮始终不是我在三国群雄中最喜欢的人物，而陆毅也远不在我的HC对象之列。但当他们融为一体——见证奇迹的时刻到来了……
我看电视剧电影或是小说有个习惯，便是定然要找到一个能寄托喜爱眷恋倾慕HCYY……的人，方可继续观之。否则往往中道崩殂，连带着作品也难再看下去。对于《新三国》，诸葛亮便是这样一个人。
而反观大众，似乎与我的意见甚是相左。尤其是百度三国演义吧和诸葛亮吧，那些惯看原著和唐国强的人们，新版《三国》陆版诸葛亮，对他们来说简直是眼中钉肉中刺。这或许便是我所说的先入为主。
当然无论是我的喜欢或是旁人的不喜欢，都是对自己而言的主观因素，且对《新三国》本身的客观因素。《新三国》对诸葛亮形象的颠覆，才可说是遭到众人炮轰的关键原因。

下面就从他的重头戏一一说起，看陆版诸葛如何违和，却又如何契合。

第一场，当是他的亮相。说陆版太嫩者，也大多以为他出场便气场不足，开场诗念的恹恹，表情僵硬，眼神飘忽，完全找不到诸葛孔明的飞扬神采。老实说此话我大部分赞同，但毕竟角色需要磨合，入戏需要时日，无论是时年26岁的诸葛亮还是新入角色的陆毅，盖棺论定都还为时尚早。何况站在单纯的审美角度，孔明自榻上长身而起翩然回眸那一刹，对于一向对唐版诸葛亮不感冒的鄙人来说，的确是惊艳到鼻血恣肆了……（我在看剧之前没看过花絮，甚至是定妆照）
自诸葛亮出场以后，我看《新三国》的速度明显加快，而且几乎是达到出场必口水，集集皆HC的地步= =
好吧，我知道的，作为一个剧评人，我要客观……

隆中对后诸葛亮出山，自那一笔带过的首战告捷至孙刘联盟赤壁大战，一切都很顺利。刘备如鱼得水的同时，也暗暗伏下关羽张飞的牢骚怨气。其实我想，关张不服原本有之，更只怕是代表了刘备麾下所有旧部的众怨。用脚趾头想也知，那些身有功勋的中年战将如何能够膺服于一个未满而立的青年书生？况关张之辈恃武为能，狂傲自大，睥睨天下；而大哥刘备三顾茅庐，以师礼相待孔明——他们心中忿忿，如何能平？遇量窄倨甚者，如何相待也不为过。导演编剧只不过在《新三国》的处理中放大效应，以突显孔明含冤受辱、鞠躬尽瘁，便遭孔明粉围攻，莫不是已被他们想象中那位“多智近妖”的神仙形象冲昏头脑？
诸葛亮受辱那几场戏，看得我万分心疼，尤以刘备前去东吴成亲时张飞醉酒掀翻帅台那一幕为甚。也正是看到那一幕，我方才开始大叹陆毅演技。
——在详谈此幕之前，我需提赤壁战前，诸葛亮舌战群儒那一场戏，仍是不得我意。兴许是台词太过熟悉，又或是此时陆毅仍未进入最佳状态，舌粲莲花的精彩我完全未曾体会。相形之下，还是唐叔的气定神闲娓娓辩驳更有控场能力。

赤壁战后，孙刘联盟堪危，为固联盟，抑或是为以刘备为饵要挟归还荆州，吴将年华正茂的孙小妹下嫁年近半百的刘备，条件是刘备入吴成婚。于是刘备去了，诸葛亮总领荆州事宜，关张与之的不和随即爆发。——刘备不回荆州，关张要求诸葛亮发兵攻吴，而诸葛亮不准。张飞醉酒后找孔明闹事，言语难听，且一把掀了孔明座前书案。
于是好戏开场了，孔明之前一直隐忍，及至书案突然被掀，蓦地转头惊视张飞。那目光带着些许怒意和不忿，但只片刻便消失殆尽。低下眼去，孔明眉头紧锁，依旧一言不发。张飞言语辱骂后转身即走，留下那张翻倒的书案和一地书简。马谡劝道：军师莫要生气，说着低身去捡竹简。而孔明，在那一刻终于爆发……当他的委屈瞬间倾泻，我如此心疼……
——也许这剧情狗血了，也许孔明粉们不屑了，也许有人笑了，也许有人内牛满面了；但我，还是心疼了。从惊到怒再到委屈隐忍，陆毅以忧郁的眼神传达出太多东西，紧锁的眉头更是整部戏这个人物的萌点，如此自然，如此入戏。然而便是这样，却遭观众斥骂不屑，仿佛这样便是破坏了诸葛亮在他们心中应有的形象。“这时诸葛亮就该一笑而过嘛”他们如是说。
可在我看来，实情是此刻未满三十岁的诸葛亮还正是个意气风发的青年人。他的卓著才华令他一向被人捧在天上，刘备三顾茅庐请他出山也是师礼相待未有不敬，他非韩信，何时受过这等侮辱？何况张飞所骂正是诸葛亮最敏感的话题——其兄诸葛瑾的确事吴——孔明终身谨慎忠贞，最怕、最不愿见的就是令人以为他与兄弟串通算计刘备。张飞如此侮辱，倘说孔明当真一点也不在意，人又如何能信？
再者，我前番提过关张众将与诸葛亮的矛盾来源已久，诸葛亮亦是隐忍已久，当量变积累成质变便有了所谓的“爆发”。是的，我们所看到的那一幕诸葛亮的确不淡定了，可我们没有看到却应当想到的是他长久以来的淡定。如此说来，众人之责，未免偏激。
后来，关张兵谏，而正当彼时，刘备返回荆州。听到消息，诸葛亮哭了。
整部剧中，诸葛亮哭过很多回，但每一次自有每一次的道理，他非《演义》当中的刘皇叔，并不是整日以泪洗面。孔明粉对这滴眼泪的形容是“廉价”，可我认为这自是“爆发”的一部分，同时也是一种释怀——刘备远在东吴，虽有赵云，仍是安危堪忧。刘备的安然回归，可谓教孔明放下了心系已久的块垒。人难过会哭，高兴会哭，难道释怀，便哭不得么？何况那只是一滴随即被拂袖抹去的泪水。
刘备返回衙内，只见梁悬帅印，诸葛亮决心辞官回乡。
——最后这半句，自然是表面的。孔明即已出山，功未成名未就岂甘隐居。自然也并不是委屈负气以致绝食（某些批评者云），这其中原因完整看过那一集的人都已知晓。若是有人执意断章取义，我无话可言。
事后证明，诸葛亮所言极准，他早在十多年前便预料到了关张相继遭人杀害的主观原因——张飞性烈，关羽倨傲。一语成谶。

说到这里，我不得不提陆版诸葛亮令人产生分歧的根本原因——诸葛亮，到底是个怎样的人。
看过《三国志》的人都知道，诸葛亮的神机妙算是罗贯中自己的YY，陈寿更是直言道出“应变将略，非其所长”。说的直白些，诸葛亮不会打仗。《新三国》虽是按照《演义》的框架拍摄的，却不是完全遵照原著，或者是在某些部分有意靠拢史实。这也就是为什么陆版诸葛亮和唐版诸葛亮给了我们完全两样的形象。
陆版诸葛亮自出山以后只在最初几场胜利时露出欣喜的笑容，其后可谓终日愁眉不展，直至逝世。陆毅的解释是“一个成长的过程”，最初的笑容是属于青年人的得志，可其后，是因年龄增长而变得沉稳，因沉稳而想的更深更远更谨慎，因此也更忧虑。刘备其人命途多舛，大业途中障碍重重，后有诸葛亮辅弼，才能绝处逢生，成就霸业。反而言之，更直接面临着一个个艰难险阻的人是诸葛亮，而刘备只需如他的先祖刘邦一般，问一声“如之奈何”。
——诸葛亮也是凡人，绝处逢生并不是变戏法，他能大敌面前气定神闲，正因为他常怀忧虑、俯仰苦思。
所以陆毅塑造了一个愁颜难展的诸葛亮给我们，而更重要的是愁颜后一次又一次的化险为夷。为刘备，为蜀汉，为富兴汉室，诸葛亮当真是如他自己所言“鞠躬尽瘁”，几乎是操碎了心。而这，才更加贴近历史上那个真正的诸葛丞相。
所以我一直不能理解，为何有人会觉得高希希这样拍是因为不喜欢诸葛亮，甚至诋毁诸葛亮。殊不知这样的诸葛亮，才是真正的诸葛亮，“多智近妖”只是他性格品质中不那么重要的一方面。罗贯中拿着诸葛亮的神机妙算大书特书，而导演编剧却偏偏要还你一个更全面更完整更人性化的诸葛亮。如果你不能接受他的全部，又凭什么以为自己热爱他？
抛却一些小瑕疵，我个人认为，《新三国》对诸葛亮的塑造是创新也应当是成功的。

刘备返回荆州不久，周瑜遭孔明三气而亡。悼亡之日，孔明径至柴桑，上演了一幕哭周瑜的好戏。
我特意查了《三国演义》，原著是：“鲁肃见孔明如此悲切，亦为感伤，自思曰：‘孔明自是多情，乃公瑾量窄，自取死耳。’”而在《新三国》剧中，鲁肃说的是：“这便是权谋家，为治一国，就必须要有这样的脸皮……”
也不知这里编剧是自作聪明还是当真聪明。诸葛亮哭周瑜本假，众心自知，然他偏偏要借鲁肃之口言明，这假似乎便又成了真，要观众信也不是、不信也不是。
至于表演方面，陆毅在访谈中说，他和高希希商议之后决定真哭。可我却觉得这真哭反倒显出了假，当真是真假不明了。
其实事实本也如此。说诸葛亮当真不伤心，少了如此知音，总有惺惺相惜之悲；说诸葛亮痛不欲生，那也不成立，周瑜之死他才是始作俑者（史实就不说了，至少在《三国演义》和《新三国》剧中如是），天敌亡故，他定然宽心。
世上本就没什么东西是纯粹的。真亦有，假亦有，是非莫辨，悲喜交加，这才更像是所谓的人性吧。
总之周瑜死后，诸葛亮的戏份淡了下去，再见他精彩韬略，便已是六出祁山对阵司马懿之时了。

（待续）

纳兰容若

陆毅的诸葛亮还不错啊……导演是周瑜黑吧-_-诸葛亮是刘备死了之后我才喜欢……当然我爸我妈是从头喜欢。
不得不说曹操，说不上喜欢或者不喜欢吧，可是另类、无语、囧、雷、有趣、爆笑之类的词语可以统统加在他的身上。
刘备，火烧连营的时候才突然有点萌。
吕布，这娃是完全让大家乐来着。
董卓，总让我想起某些偏僻地方的食人族，有未开化而残忍的一面，也有不受外界社会影响而纯净直接的一面。
赵云，打戏很爽……可惜没歌啊没歌。ps.吕布貂蝉的时候我会唱神话，嗯，你知道的。
鲁肃，话说我玩三国志的时候不论哪个阵营，鲁肃总要拿到手的……嘿嘿嘿。
孙权，鄙视到极点，大吼大叫还以为自己是马教主接班人啊？你还差多了……
司马懿，很好，很强大，很起点男猪脚……很样衰，不解释。

诗狂剑侠

小清写得真好，其中有部分也是我的心声，哈哈！
先加精了，继续期待下文~~~

羡清

曹操让人无语到极点……我一直不知道怎么下笔
我觉得孙权演的不错哇，除了对老版《三国》里的孙权大爷无感，最近有关三国题材的电视剧电影里的孙权我都还挺喜欢滴说~~~不过感觉好憋屈啊，一直被面瘫刘和狐狸欺负，要不就是被大都督压了……
吕布我就不说什么了，董卓也是……前三十集基本没怎么好好看
刘备么，我今天晚上写，还是很腹黑很颠覆的
司马懿很不错，倪大红这个演员我一直很欣赏

然我爸我妈是从头喜欢。

哈，看到这句我笑了……虽然你妈估计还是比我妈大的，不过审美倒是很像~~~我妈一直很喜欢陆毅……我奶奶喜欢陈坤

羡清

不该这么早加精啊~~~还有很多没写的……这样会让俺丧失动力

诗狂剑侠

引用第14楼羡清于2010-07-06 16:20发表的 回 12楼(诗狂剑侠) 的帖子 :
不该这么早加精啊~~~还有很多没写的……这样会让俺丧失动力

感觉好就加精了~~~
再说，也算是给予你鼓励嘛^_^
有空继续哈，95集呢
虽然没看完，但大结局是看了，貌似中间还有段司马老头的情史……

羡清

哈，我看到86了……估计今晚就看完了~~~码字速度慢了好多

诗狂剑侠

小清打算写司马老头不？
大结局里有个女人的坟，貌似个女间谍~他的至爱……
这导演不但把司马懿捧得高，还加了感情戏份啊，哈哈！

羡清

写~~~~慢慢来吧
哦哦，那个我听说过，囧囧有神啊
不过我觉得懿亮挺萌滴哈哈

南八one

引用第13楼羡清于2010-07-06 16:20发表的 回 11楼(纳兰容若) 的帖子 :
曹操让人无语到极点……我一直不知道怎么下笔
我觉得孙权演的不错哇，除了对老版《三国》里的孙权大爷无感，最近有关三国题材的电视剧电影里的孙权我都还挺喜欢滴说~~~不过感觉好憋屈啊，一直被面瘫刘和狐狸欺负，要不就是被大都督压了……
吕布我就不说什么了，董卓也是……前三十集基本没怎么好好看
刘备么，我今天晚上写，还是很腹黑很颠覆的
司马懿很不错，倪大红这个演员我一直很欣赏
.......

在我睡觉的时候吵醒我是大罪，而孙权犯了~~~~

南八one

引用第17楼诗狂剑侠于2010-07-06 17:15发表的  :
小清打算写司马老头不？
大结局里有个女人的坟，貌似个女间谍~他的至爱……
这导演不但把司马懿捧得高，还加了感情戏份啊，哈哈！

那女人还有她怀上的孩子都被司马弄死的...忽忽很狗血啊很狗血~~

三月

还是觉得孙权是腹黑党   虽然张博有些地方演的不怎么自然 加之对他无感 但总体演的有气度的