《南京！南京！》观后感

神死恸瞑 · 发表于 2009-4-27 15:24

《南京！南京！》观后感
首先说明，本人是在网上在线看的，不知道是什么版本，总共2小时。

结果是令我失望的。我并没有看到原先我期望的东西。

南京大屠杀，在国人心里的印象无一都概念化了。30多万对于平民的大规模屠杀，来自东洋鬼子惨绝人寰的暴行，不胜枚举，网上随便就可以找到当年外国记者拍下的照片。在此无须赘述。而日本至今未有真诚反省和承认南京大屠杀的罪行。

可关键是我们看这电影的目的是什么？为了什么而看？有人说，为了牢记苦难和耻辱，牢记历史，知耻而后勇。有人说要牢记日寇所犯下的滔天罪行，控诉日本军国主义的罪恶。控诉战争给人类带来的灾难。

可看完全片，我感觉很失望。因为整个过程中我完全没有被感动过，哪怕一滴眼泪。我也提不起憎恨，因为就这部电影的视觉效果所带来的冲击，我恨不出来。归根结底，它没有让我感动，也没有让我憎恨，失败。

为什么恨不出来，恐怕要与本片以日本兵角川的视角为线索有很大关系。刻意的人性化了日本兵，区别于以前也是片中其他日寇的兽性。（其实我不觉得有多兽性，恐怕和镜头的删减有关系。）这就很让人混淆是非了。好像非要表现出日本人民甚至日本军人也是战争的受害者这样一个角度才是公平冷静的？是体制政治的问题，还是为了讨好日本人？可是就算日本人能看到的话，相信他也不觉得有什么错。他只会同情那个角川和慰安妇百合子吧？至于中国人，为什么你们不抵抗，为什么你们不团结？为什么有汉奸？为什么这么多平民需要托庇德国人拉贝才能苟延残喘？
可是这个角川最后为什么自杀呢？良心谴责吗？我看不到他的内心变化啊！有一点可以肯定，他的那个绿豆大的良心还是由于他是基督教徒的关系吧？和日本没有什么关系。也许他不认为战争有什么错，只是出于对弱者的同情，所以在最后放跑了两个中国人。要知道，日本的武士道精神是深入民心的，他们不问是非对错，只问强弱输赢，胜者王，败者寇。至今很多日本人都不认为抗日战争（国际说法是第二次中日战争）是他们输了。只是屈服于原子弹的威力罢了。
这视角本身就有一定的问题，好像和《东京审判》一样，刻意在表现战争对侵略和被侵略两方都是受害者之间取平衡，却明显失衡了。也许有人会在看到百合子被摧残至死会感慨说慰安妇也是战争的受害者啊，可能又要同情了。可我觉得根本不必同情，因为在当时日本的民意（在历史上90%的民意都是被当权者操纵的。）爆发下，在日本、朝鲜、台湾三地慰安妇的名额爆满，人人都将此看做是报国的表现。随军出征的慰安妇有很多都是“殉国”的。所以百合子不必同情。

陆川说是要拍出不一样的南京大屠杀。我相信他的本意绝不是借着纪念国耻国难的幌子来表现血腥变态色情低俗的镜头。他要表现的是一个不同于以往概念南京大屠杀中人质概念的中国人形象。抱歉，观完全片我没有看到。我看到的还是以往的那些形象，还是无助的弱者，看到的是需要女人拯救的男人的形象，是需要一个良知未泯的日本兵放生的中国人的形象，是需要出卖自己的同胞来换来自己全家的短暂安全的汉奸形象？是失去了拉贝这个救世主之后痛哭流涕的弱者形象？他们抵抗什么了？

如果一开始以刘烨为首的抵抗让我看到了些许希望的话，那么我听到的是他那句：守不住了，不要打了。他们集体被砍头的时候高喊：“中国不会亡！”或许可以感动某些观众，可惜感动不了我。因为我知道，在那个年代，那个中国，士兵们大都是文盲，缺乏最基本的国家和民族意识，喊出“中国不会亡！”在我看来是不大可能的。最多只是给观众一个希望，一个民族主义情绪发泄的缺口，却并不符合现实。如果是******领导的军队我还相信些，毕竟******的思想宣传做的很好。如果是抗战后期，也是有可能的，那个时候大量爱国青年从军，大大提高了国军的素质（青年军）。

至于范伟饰演的那个汉奸，前后变化太大，开始通过日本翻译找到日军小队长出卖同胞去搜查藏在难民营的军人以博取自家的暂时安全到后来因为自己家人惨死而放弃生的机会，这种转折难以让人接受，至少无法说服我。至于那个妓女，第一个举手，是有些佩服的，可是在那时的情景下，还能有别的选择吗？也可以理解成破罐子破摔吧！高圆圆饰演的那个教师为什么不带头？她不是挺高尚的吗？看来还是有些人性的啊。

看完全片，并没有让我的民族主义情绪得以发泄，可能是由于镜头删减的关系，我也没有看到多少血腥残酷色情的镜头。不知道导演想表达什么？也不知道观众想看电影的初衷是什么呢？电影给我带来的还是中国人待宰羔羊的形象。他并没有站在中国人的角度和立场来看待南京大屠杀！所以，南京!南京！这个片子，如果追求超然的立场，追求让日本人也能够理解，甚至能够“让日本人看了之后成群结队来中国赔罪”。（陆川语）十足的幼稚。一个极主观，极个别的角川能颠覆日军侵略的本质吗？不能！至少并不客观。
不要跟我谈人性，因为在人类历史上战争，南京大屠杀的例子数不胜数。在那场国难里，中国是弱者，日本是强者，这样的姿态你想说服人家什么？和平？反战？反侵略？强者会接受吗？然而又是什么？中日世代友好？对中国人说？装圣母还是所谓的普世？你不觉得这样对待中国人太残忍了吗？

我并不认为南京大屠杀是一个没有价值的题材，虽然这个题材的影片都一无例外拍成了活报剧。这个题材，非常有价值，但只有放到一个扬州十日、奥斯维辛、红色高棉、6.4学潮******这一样一条纵向的语境里拍，才能真正拍出意义，才能叫做超越。这样题材的电影，应该回答这样的问题：人为什么要杀害同类？在什么情形下，一个受过教育、知书达理的人会变成野兽？施暴的人为什么失去了应有的悲悯和良心？
　　
　　我觉得如能超越具体的时代、民族国家背景去深刻反思打着正义旗号的群体犯罪，那这样一部影片才是真正有价值。拍南京大屠杀，是为了反思惨剧发生的社会历史政治根源，反思人性之恶与人性之善的深刻内在冲突。最基本的，应该揭示出日军暴行背后的逻辑。

可惜，《南京！南京！》没有，所以我失望了。