【转】旧文，有关梁，金，古的短评

xccx

　　 曾经说过我最讨厌炒现饭，不过......刚重温遍《东邪西毒》，心情很奇怪，那就转吧——毕竟到目前为止我对这几人的看法与文中相比也没有什么变化，毕竟，这也是我以前套着马甲给自己顶过的唯一一篇文：）


　　我曾经听人说过，当你不能够再拥有的时候，唯一可以做的，就是令自己不要忘记……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《东邪西毒》
　　
梁：

梁羽生应该是三年级开始看的，曾经很庆幸我读他的第一部著作正好是他写得最好的《云海玉弓缘》，否则我很可能坚持不下去，但后来想想纵然开始不同，结局还是不会变的，因为我当时确实没找到别的书可看......


     《云海》中有着我迄今印象最深刻的女主角，以及最喜欢的结尾：

“直到金世遗去得远了，谷之华方始哭得出来！不错，她是比金世遗坚强，但是她的伤心，只怕更在金世遗之上！　　

一个月后，在一座新坟的旁边，有一个少年把一块墓碑安上去。这少年便是金世遗，他为这座新坟立下了一块“爱妻厉胜男之墓”的石碑。

　　　坟墓里的厉胜男曾经是他怜悯过、恨过而又爱过的人。在她生前，他并不知道自己爱的是她，在她死后方始发觉了。他现在才知道，他以前一直以为自己爱的是谷之华，其实那是理智多于情感，那是因为他知道谷之华会是个“好妻子”。但是他对厉胜男的感情却是不知不觉中发生的，也可说是厉胜男那种不顾一切的强烈感情将他拉过去的。……

他烧了秘笈，伫立墓前，宛如一尊石像，阳光把他的影子拉得长长的。他呆呆的望着自己的影子，那影子忽然变了厉胜男的影子，他是生生死死也摆不开这个影子了。正是：

　　　“此情可待成追忆，只是当时已惘然。”


我始终觉得，对当时的我来说，要体会上面这段话的感情还太嫌年幼。


    不过，似乎这么多年之后，我读到它的感觉仍与与第一次读到没有丝毫不同，看来我只能归结为自己确实早熟了：）

很讶异梁羽生竟然写得出这样的话，这样一部作品，殆天授乎？


“此情可待成追忆，只是当时已惘然。”


        此前应该有很多人的小说引用过这两句诗，此后也依然会被各式各样的人引用，但在我心中，这一次，是最完美的。
        

一个小说家，要能以文字“打动”读者，是很不容易的，而只以情节来眩晕读者就容易得多了。这方面，可以以当年一个玩家对“仙剑奇侠传”和“金庸群侠传”的评价来说明：


　　“后者或许在好玩方面不比前者差，但是我玩完‘仙剑’后难过得三天吃不下饭，而玩完‘金庸’后却是脑子一片空白。”

　　而梁羽生，曾经用他的文字打动过我，并不止一次——另外一次是《女帝奇英传》。前面照例看得我很郁闷很郁闷，如果有选择我不愿经历第二次，但当看到结尾，李逸的死亡，婉儿的不想嫁却又不得不嫁，再加上玄霜可以预见的孤老终生的命运时，我觉得这真是个绝妙的玩笑，因为前面我看得有多无聊，看到这时我就有多痛心。


    有些悲剧，纵使无聊，也是不忍读的。


　　金：



我是看过梁羽生之后才来看金庸的，全部看完不记得是四年一期还是二期了。老实说，当初我对他的感觉并没有多好，感觉他的某些小说还勉强看得下去，而某些之乏味，简直和老梁有得一拼的。那时我只是埋头看书，并不知道其它的人对金庸评价都有如此之高。

金庸真正确立在我心中地位，是在我把《天龙八部》和《鹿鼎记》读了三遍，其它的也读了一到两遍不等之后的事（其实这也算正常，我读《哈姆莱特》第一遍时也觉得读不下去，读到第三遍时勉强读出了点韵味，读到第五遍才击节赞叹：不愧为世人所公认王冠上的宝石！）

我说过梁羽生打动我的地方有两处，金庸则是三处：《天龙》里的萧峰之死，《飞狐外传》中的程灵素之死以及，《白马啸西风》的结尾：“那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。”

《天龙》......老实说，结构也太支离破碎了点，以致我第一次读的时候没读完就放弃了。后来读了两遍，除了对于“燕云十八飞骑 奔腾如虎风烟举”一节有点感觉，然后羡慕段誉的好运外，其它也就一般般。

直到我第三次看到萧峰之死：

“耶律洪基脸色阴郁，心想我这次为萧峰这厮所胁，许下如此重大诺言，方得脱身以归，实是丢尽了颜面，大损大辽国威。……

“……耶律洪基心中一凛：“原来我这些士卒也不想去攻打南朝，我若挥军南征，也却未必便能一战而克。”转念又想：“那些女真蛮子大是可恶，留在契丹背后，实是心腹大患。我派兵去将这些蛮子扫荡了再说。”

耶律洪基回过头来，只见萧峰仍是一动不动的站在当地。耶律洪基冷笑一声，朗声道：“萧大王，你为大宋立下如此大功，高官厚禄，指日可待”。......

“......耶律洪基见萧峰自尽，心下一片茫然，寻思：“他到底于我大辽是有功还是有过?他苦苦劝我不可伐宋，到底是为了宋人还是为了契丹?他和我结义 为兄弟，始终对我忠心耿耿，今日自尽于雁门关前，自然决不是贪图南朝的功名富贵，那……那却又为了什么?”他摇了摇头，微微苦笑，拉转马头，从辽军阵中穿 了过去。”

耶律洪基终究只是个皇帝，也无怪乎会有“那......那却又是为了什么？”的疑惑了。

《天龙》真是一部靠一个人物撑起的作品，有无乔峰的《天龙》，就如同藤真是否上场的“翔阳”一般......


《飞狐》，《白马》：同理可证，它们也是很感人的。

《射雕》系列三部曲，电视给我的印象太深了，就无法分出书是否很好了，估计不如《鹿鼎》，《天龙》，但也不会太差。另外，《射雕》是唯一一部我认为电视剧超过原著的小说（地球人应该都知道我指的是83版吧）。

《笑傲》，情节不错，但是，令狐冲我开始很喜欢，后来却一般了，与乔峰正好相反。或许是因为他出场时给我留下的“狡猾”“不羁”的印象太深刻了，到了后来感觉没那么出彩了。
其它还有我认为出众的应该是：《连城诀》了，剩下的“泯然众人矣”。

至于《鹿鼎记》，分析起来足可以另起一篇N千字的文章了，我就不多罗嗦了，两点总结：第一，它不愧为金庸“大成”的作品，第二，有人说“古龙的小说不过是 武侠，金庸的小说才是小说”，前面半句我不拿它当回事，而后面半句至少有部分的真理性，如果金庸的小说真有哪部当得起这种评价的话，我认为，只有，惟有:

鹿鼎公记。



　　古：

金庸虽然是“武林至尊，宝刀屠龙”，但是，别忘了，在它头上终究还是有把“谁与争峰”的倚天剑的，比如，“天上地下，独一无二”的古龙。

梁羽生全集我家里有将近一全套半（没有武当一剑，也没有武林三绝），其中只有《幻剑》、《龙虎》、《风云雷电》、《鸣镝》我没看过，金庸的全集我家里也有两全套少几本，因此，我看起来书源不是问题。

不过，古龙和温瑞安就成了大问题。我四年级第一次看古龙的《多情剑客无情剑》，因为邻居家只有第三本，我便是从第三本开始看的，直到半年后才在书市买到了全套——那时我还不知道可以到租书店去租，类似的还有《大人物》，我也是先看了上集，半年多后才看到下集，光只这份艰辛的等待，就足以体现我对古龙的狂热了。

初读古龙的作品，只有一个词：惊为天人——而这种感觉至今不变。

无趣地分析两句的话，金庸的小说写的是人生，古龙的小说写的是人性。

人性是提炼的人生。

古龙的小说，只有很纯粹的人才会喜欢。

说到喜欢金庸的比古龙多，在我看来，这最正常不过了，其实按我私心，最好世上只有我一个人能看出古龙的妙处便最好不过了。

　引用段话：

一向冷静镇定的魏子云，现在鼻尖上也已有汗珠，手挥长剑，调度全军，一双眼睛，始终没有离开过叶孤城，沉声道：“白云城主?”
　　
　　叶孤城点头。

魏子云道：“城主在天外，剑如飞仙，人也如飞仙，何苦贬于红尘，作此不智事?”

叶孤城道：“你不懂?”

魏子云道：“不懂。”

叶孤城冷冷道：“这种事，你本就不会懂的。”

beyondnaps

看来楼主是喜欢悲剧多一点了，选取梁与金的感动之处都是悲剧成分，既然是这样，自然更有可能喜欢古龙了。
喜欢者，就是觉得适合自己，金展现的东西多点，受众自然多点，古龙未免偏激，所以人群少点，但只要喜欢，很多都是狂热（不然配不起古龙的热血啊）。

梦到西洲

对古龙论的深度不如前两个啊，另外我也不喜欢天龙八部，其实里面最吸引我的倒是小和尚接管灵鹫宫，有点玄幻的味道。

企鹅

  

练霓裳

未免太过扬古抑金了,古龙的许多作品与人物太极端,是不大符合大众的审美口味的.

药师丹枫

偶倒是很喜欢古龙，难得看，也许更在意，感觉更好吧

小众有小众的乐趣。

我是喜欢梁和剧的小众

古龙也更喜欢他的合

xccx

不是我想喜欢悲剧，而是悲剧比较讨巧——三流的悲剧很容易胜过二流的喜剧。

“喜剧就是把无价值的东西暴露给人看，悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看”。从无价值产生价值难，从有价值产生价值易。

从古希腊到文艺复兴，最伟大——请不要抬杠，我说的是最伟大——的戏剧作品无一而非悲剧，从《被束缚的普罗米修斯》、《俄狄浦斯》到《李尔王》、《哈姆莱特》，除非是完全不读戏剧的，只要读的话，就算没看过原著对上述名字也无一而非如雷贯耳，至于喜剧......莎士比亚的《仲夏夜之梦》等是不错的，但要说跟他的悲剧比高低，显然还差火候，而阿里斯托芬我就只记得名字不记得作品了，更无论其他。

2楼：我很想说请看文中最后一句——但还是不这么没创意了：其实对古龙狂热的人，都觉得我评古龙的部分写得最好，

3楼：这篇文我因为各种原因删了不少话，其中有两句嫌放在正文中太过矫情但正好适合回复的是：
关于古金之争，我从来没参与过，而我觉得真正读古龙作品读到了骨子里的应该都不会参与。
你能想象西门吹雪跟街头一群泼皮打群架的场景吗？

5楼：我向来佩服能坚持的人，所以就算站长你说的话不对我胃口，我也不会说什么的......现在我都没全看明白你说什么，就更不会说什么了。

企鹅

LS，我从来没提过什么金古之争！

难道你也要欺负我吗

梦到西洲

你真正评论古龙的就这么几句啊，可能是古迷们都太纯粹了，看不到其他的内容……

初读古龙的作品，只有一个词：惊为天人——而这种感觉至今不变。

无趣地分析两句的话，金庸的小说写的是人生，古龙的小说写的是人性。

人性是提炼的人生。

古龙的小说，只有很纯粹的人才会喜欢。

小东邪郭襄

引用第8楼梦到西洲于2009-04-20 21:32发表的  :
你真正评论古龙的就这么几句啊，可能是古迷们都太纯粹了，看不到其他的内容……

我也是古迷~很理解CC对于古的评价~
有时候一句很短的话都有醍醐灌顶之效啊~

beyondnaps

XCXX兄的意思可能是只可意会不能言传，知道的自然知道，这样的结局不是更有韵味吗？就像白马啸西风的结尾..........

另外我发现企鹅的招牌动作就是流泪哦，男儿有泪不轻探，省着点用，下面就不要用这图复我了

企鹅

谁说男儿有泪不轻弹，随时随地都哭才是男儿本色

beyondnaps

对对，唯大英雄能本色，是真名士自风流，只有老兄可以担当了

梦到西洲

引用第10楼beyondnaps于2009-04-20 22:49发表的  :
XCXX兄的意思可能是只可意会不能言传，知道的自然知道，这样的结局不是更有韵味吗？就像白马啸西风的结尾..........

这样说的话倒也可以理解，不过虽然古龙比较有影响的作品也读了大半，我一直不觉得算读懂了古龙，所以更希望听听分析，让我去意会就太困难了

xccx

那个其实是4楼的笔误......我觉得和您“相看泪眼，竟无语凝噎”比较好，怎么可能欺负您呢：）

13楼，这么说，你的意思我倒是明白了......不过，古龙天生就不适合用梁羽生金庸那种方式分析——老实说那种套路用来分析古龙，一不留神就沾上匠气，未免煮鹤焚琴，大煞风景。

bey兄说的没错。如果你还是不满意......其实古龙又不是大学里非考不可的马列主义毛泽东思想，何必非懂不可呢？那啥，古龙对女人的评论多了去了，我认为只有一句是认真的（大意）：

男人永远不可能真正懂得女人，当一个男人以为他已经完全懂得女人的时候，就是他最自以为是的时候：）

既然古龙都承认女人玄妙莫测难以理解了，那么你不懂古龙，又有啥关系？反正不过一比一平而已。

梦到西洲

好吧，我晕

萍踪侠影

话说，是不是读古龙要把形式上的东西都拨去？

纳兰容若

汗...怎么读个小说还弄玄乎了？读不懂说明不适合你....世界上好书大把...额...天涯何处无芳草啊...

xccx

你还真执着……心里想着要把所有形式都拨去本身不就是一种形式吗

萍踪侠影

古的书读的不多，可我那样问，不是因为有什么读不懂。
我只是想知道古的粉丝怎么读而已。我说的形式无非是
小说的一些表面，你们不是说古书中的纯粹、人性吗？
我大概知道你们说的是什么，可一般读者更容易看到的
是那有点儿酷的语言，奇诡的情节，有所感悟的东西藏
在后面，拨去形式是说尽量少受干扰，多体会作者在这
里想讲的道理。我想知道古迷是不是有时候会压抑对文
字和情节的兴奋，把注意力集中起来以便抓住作者所要
表达的。“把所有的形式都拨去本身就是一种形式”看着
好看，可若是针对我提的问题却是不合适的。