原来少林可以无耻到这个地步，观《新少林寺》

羽生堂主 · 发表于 2011-1-31 02:00

明星云集的《新少林寺》上映了，对于这样一部电影本来是想去电影院去看的，毕竟《少林寺》我第一次进电影院看电影，还在上小学的我看着电影里的打斗激动的乱动，结果被椅子把大腿夹肿了一块。

不过鉴于最近vc的悲剧，终于决定还是坚决抵制一下正版，事实证明，我的决定是正确的。

《少林寺》取材十三棍僧救唐王的传说，既是传说，是否是历史就不重要了。而《新少林寺》据说是根据历史上石友三火烧少林寺改编的，不过看完全片，怎么感觉不对啊，和以前了解的似乎有差距。再查了下资料，果然，《新少林寺》就是一部少林寺现任CEO颠倒黑白篡改历史的广告。

少林寺确实是在民国初年军阀混战时被焚毁的，不过，那是他们咎由自取的结果。

1928年3月15日石友三火烧少林，次日“驻防登封的国民军(冯玉祥部)旅长苏明启，命军士抬煤油到寺中，将天王殿、大雄殿、紧那罗殿、六祖殿、阎王殿、龙王殿、钟鼓楼、香积厨、库房、东西禅堂、御座房等处，尽付一炬，以泄厥愤。”
如果少林寺真像电影里描写的那样舍身忘死普度众生那样，怎会招来大祸，他们为什么要向少林寺泄愤？

1923年，登封县僧会司及少林寺保卫团团总妙兴，到吴佩孚的一个师长张玉山收下当了第一旅第一团团长，加入军阀混战。妙兴在和冯玉祥军作战死了以后，1928年，曾在少林学武3年的樊钟秀偷袭冯玉祥后方，不过很快兵败，设司令部于少林寺，少林寺和尚帮助樊钟秀阻击冯玉祥的国民军。溃败之后才有了火烧少林寺。

千年宝刹灰飞烟灭确实可惜，不过少林寺和尚的作为确更让人不耻，他们要为少林寺的毁灭承担主要责任。电影里把军阀说的那么残暴，和尚们是多么慈悲，但事实是当时的少林和尚只是军阀的走狗。

几十年后，现在的少林寺老板有钱了，有名了，都是当年那部《少林寺》带来的，他还真不忘本，现在可以玩弄电影人给自己不光彩的历史描金了，为自己的生意锦上添花了，把那些明星大腕当做给钱就摇尾巴的哈巴狗了。

阿弥陀佛！

登录/注册后可看大图

羽生堂主 · 发表于 2011-1-31 02:03

而且电影里弄个洋人炮轰少林寺是啥么意思？以为这电影真是拍给义和团看的？

燕山故客 · 发表于 2011-1-31 08:45

佛祖若真有知，不知当做何解～～～～～

石林侠影 · 发表于 2011-1-31 12:47

妙兴和吴佩孚那一段不太了解，但至少樊钟秀是少林出身，和尚帮他也没什么..而且樊钟秀据我所知名声可要比冯玉祥啊，石友三啊好多了....

羽生堂主 · 发表于 2011-1-31 16:43

都是军阀势力，名声好坏重要么？

琼霓漪云 · 发表于 2011-1-31 19:45

引用第2楼燕山故客于2011-01-31 08:45发表的 :
佛祖若真有知，不知当做何解～～～～～

登录/注册后可看大图

这帮人就会找到报应了

石林侠影 · 发表于 2011-1-31 21:38

既然十三棍僧可以光明正义得保卫唐王，我认为少林僧团协助樊钟秀也无可厚非，不管从革命价值体系还是从民间侠义精神来看，樊钟秀都可以称得上是个好人了...更何况少林与樊的渊源了...

陌雨潇潇 · 发表于 2011-1-31 22:20

历史。。。。。。不熟悉，功夫。。。。。。我爱看

谦儿 · 发表于 2011-2-1 15:17

这样发展的话，少林寺的题材就快进好莱坞了，到时候或许有一场“美国少林对洪门”的故事也说不定呢。

阿米豆腐~

花无语 · 发表于 2011-2-1 18:42

不提历史的事情，这个片子拍得实在是烂，我一直盼望着冰冰死，冰冰的命可真长。

练霓裳 · 发表于 2011-2-9 12:55

我是在影院看的这部片子，影片中的情节越悲情越说教，我便越感到荒谬可笑。按个人观点，影片中唯一的亮点便是片尾曲《悟》，颇有禅味，值得一听。

rareking · 发表于 2011-3-21 13:52

反正俺也不看，国产剧……好看的少

		自动登录	找回密码
密码			注册

[观感点评] 原来少林可以无耻到这个地步，观《新少林寺》

羽生剑

十年坚守