找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3789|回复: 1

[意见] 第十四届梁羽生家园征文评委贴 By金羽翎

[复制链接]

10

主题

18

回帖

652

积分

闯荡江湖

积分
652
声望
624 声
银两
7677 两
回帖
18
精华
0
阅读权限
30
注册时间
2006-12-14
最后登录
2023-8-26
发表于 2022-4-29 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
        按:受药师丹枫之托,觍颜担任本次征文评委,其实在下蒲柳之姿,本没有鉴赏作品的能力,只是凭个人主观喜好,打分高低实无对参赛作品不敬之意,不妥之处敬请诸位海涵则个。

        参赛作品1                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        16
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        25
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                85
简评:主题比较明确,论述稍显逻辑混乱。       


        参赛作品2                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        9
结构        20        完整,有逻辑性。        19
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                94
简评:主题鲜明,围绕主题分析精辟,文笔质朴,一篇很不错的书评!                       
       

        参赛作品3                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        17
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        27
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                88
简评:引述故事情节过多,论述观点稍显单薄。                       


        参赛作品4                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        9
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                91
简评:论述分为“行侠仗义”、“义气”和“大义”三个部分,层次鲜明。                       


         参赛作品5                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        7
结构        20        完整,有逻辑性。        16
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        25
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                80
简评:整体给人一种浅尝辄止、想起什么就说什么的感觉。                       


        参赛作品6                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        26
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        27
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                86
简评:短小精悍、一气呵成是本文所长,不足则是未能深入论述。                       


        参赛作品7                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        9
结构        20        完整,有逻辑性。        20
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        30
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        30
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                98
简评:观点层次分明,论述精辟独到,语言凝练流畅,值得细细品味的一篇好书评!                       


        参赛作品9                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        16
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        26
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                83
简评:把梁公全部作品的“义”都做了简短的概括,遗憾的是面面俱到似不如择其一、两部深入分析为好。                       


        参赛作品10                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                90
简评:由掌门——弟子——武功三个层面,逐一分析,层次井然,切中肯綮。                       


        参赛作品11                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        9
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                92
简评:作者虽云“游戏之作”,却立意新颖,对比分析能自圆其说,其实是花了一番功夫的。                       


        参赛作品13                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        26
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        26
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                86
简评:本文立论分析的视角独特,不过个人觉得归根结底两位魔女性格迥异才是导致创业成败的主因,恰恰在这一点上论述不够。                       



        参赛作品14                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        9
结构        20        完整,有逻辑性。        20
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        30
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        29
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                97
简评:文章分析了所谓排名的误区和不现实性,充分肯定了梁书的价值,文笔流畅从容,娓娓道来,持论公允,有理有据。                       



        参赛作品15                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                90
简评:文笔细腻婉约,感情真挚,如清茶一杯,读来令人馨香满心头。                       



        参赛作品16                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        7
结构        20        完整,有逻辑性。        16
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                83
简评:如题所说“随便写写”,给人感觉有些思路凌乱。                       


       参赛作品17                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        28
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                91
简评:读罢此文,羽生堂主的风采犹在眼前,不胜心向往之!                       



       参赛作品18                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        20
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        29
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                95
简评:此文令人眼界大开,始知武侠小说之外的天地多么广阔、浩瀚!                       



        参赛作品19                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        9
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                93
简评:虽稍有“流水账”之嫌,但字里行间真情流露,不失为一篇好文!                       


        参赛作品20                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        10
结构        20        完整,有逻辑性。        19
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        29
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        9
总分        100                96
简评:全方位、多角度回顾了有关梁公的作品、传记、家园论坛、影视媒体等方面的研究成果,堪称是一次内涵丰富的深刻总结!                       

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net

10

主题

18

回帖

652

积分

闯荡江湖

积分
652
声望
624 声
银两
7677 两
回帖
18
精华
0
阅读权限
30
注册时间
2006-12-14
最后登录
2023-8-26
 楼主| 发表于 2022-5-2 14:35 | 显示全部楼层
参赛作品:【义】从《玉扇神剑》看曹若冰的“书生侠客”                       
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10        畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。        8
结构        20        完整,有逻辑性。        18
内容        30        原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        29
立意        30        主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。        28
整体感受        10        调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                91
简评:语言质朴、舒缓,略嫌不足的是似乎可再开掘的深一些,比如萧承远与曹氏作品其他书生侠客”的异同、曹氏塑造“书生侠客”的得失等。                       
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|家园基金|梁羽生家园 ( 鄂ICP备16023429号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 01:38 , Processed in 0.046874 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表