转一篇梁羽生评论(唯梁)

江湖三女侠

作者: 天山游龙 发表时间: 2004/12/29 11:40

早前很喜欢金庸，当然那时候也读过梁羽生的一部《游剑江湖》，被每一开章前的词给吓呆了，虽不是梁羽生自己的，但也佩服得无可复加。但可惜那时候不知是他老的作品。
　　而现在，对金已不那么感冒。总觉得他为了求奇求新意，有时故弄玄虚，显得做作。还有一点我不明白，为什么他的作品中男主人公总是一枝独秀，无人可及。就单说神雕系列，郭靖是，杨过是，张无忌更是。江山一时多少俊杰，难道朗淘之后，独此一人？社稷堪哀啊。这也还能再忍受一下，更不能理解为什么总要牺牲一个大好青年去陪衬男主人公呢？杨康还有情可原，那林平之就太不应该了，而宋青书，我更不理解了：父是英雄，师叔等也是好汉，这些也罢了，就单有一个张三丰这样的师公，耳濡目染，他也不至于坏到哪里，至少大是大非也该分得清，我看金老是质疑张真人的人格魅力。也许道士当久了，就很容易动凡念？真是不理解。至于古龙，我不想多说了，写个武侠小说跟写侦探似的，也许不比《东方快车》差呢。而且他太不尊重女性，在他的一些作品里，主人公心爱的女子可以像赠品一样转送，不提也罢。
　　梁羽生就不同了，也许像有些人评价：开场宏大，收尾却虎头虎脑，人物刻画也先功力不足。那我就建议你看《云海玉弓缘》《白发魔女传》《七剑下天山》（我读到岳鸣柯和卓一航因熊经略而并床而泣时，不觉血脉愤张，扼腕叹息，流在他们脸上已分不清是谁的泪，也流淌过我的心，再后来到了《七剑下天山》，对晦明禅师－－也就是岳鸣柯的描写笔墨就更少了，但只是描写人物的寥寥数语，就使晦明禅师的形象越发清晰，富有光彩，博大、智慧，真正的仙风道骨。请问金、古二人谁到了这种功力，各有所长，又何必太过偏执）颠覆你所有看法。他的作品你可以重温，不仅因那绝美的辞赋，也不仅是古思想的包罗，听你读时会就得很平，也许不符合你的武侠观，因为他的作品中没有百年奇遇、一日黄袍加身，每一个成名人物都是慢慢积累，就连走捷径的大反派也要苦练个十七八年，也没有香艳暧昧的场景，但你能感到那一份平和中的真与智。从他笔尖流漏出的不只是武侠精神，有时还有人文关怀。
　　他的人物众多，他的场面繁复，大家说他的气度有余，才其不足。但我一直认为他时而大开大阖，时而婉约宁静，也许比不了金庸的小资，也比不了古龙的卖弄风情、酷顽一族，但能经得起岁月洗礼的非他莫属。他的描摹山水、写景言物，将天山写进了我的心里、梦里，隐秘、纯净而又神圣。

齐耿红

赞同！！！

goodluck22

完全赞同游龙兄的评说，梁书基本是以作者自身的主旨创作，并不像其他作者那样刻意迎合读者，满足意淫，追求商业利益。