心路历程的梁羽生著作

江湖三女侠

作者：天山游龙
发表时间：2003/05/05 14:49


心路历程的梁羽生著作

阅读梁羽生先生著作至今也有十多个年头了，记得好象小学三年开始看了第一部的《七剑下天山》，直至高二之时看完了最新版的《武当一剑》，算是看了除《武林三绝》之外的所有梁羽生作品吧。屈指一算，自看完了《武当一剑》至今又过了整整十个年头了。家中也算收藏了一整套梁羽生的小说。限于经济原因，有的已经旧了，有的还是盗版的（有点对不起羽生先生了），有的灭失后再补上。我想日后经济许可情况下，可能会去买一整套全新的作为收藏版吧！以表达对羽生先生的敬意。下面只想谈一谈这些年来不同时期阅读梁羽生先生著作所带给我的不同感受。
记得小学三年级左右，我接触了第一部梁羽生作品，即《七剑下天山》，也算是我所接触到的第二部武侠小说吧。第一部是稍早一点看的《书剑恩仇录》，不过说真的看完没留下多大的印象，可能那个时候还不大懂得欣赏金庸吧。过几年再看，感觉好了一点。当时《七剑下天山》确实带给我一种惊喜之感，精彩的技击描写，轰轰烈烈的场面，曲折的故事情节还有小说中独特的历史韵味都予我以惊喜之感。顺便提一下，差不多那个时候，《射雕英雄传》的连环画及随后的电视也在 国内流传热播，这部小说也充分地吸引了我，差不多同时，我认识了梁羽生和金庸，但内心中可能更倾向于梁羽生。
随后一两年，陆续看了《江湖三女侠》、《萍踪侠影录》、《白发魔女传》、《还剑奇情录》等等，不知不觉地心陷于其中，每看完一套作品，多了一番赞叹，多了一番感受，梁羽生作品独有的系列性又让我继续追寻其它作品。很容易地成了一名武侠小说迷。当然，这个时期也陆续看了金庸及其他作者的一些作品，但是梁羽生依然在我心头占据着一个重要地位。究起原因，我想存在以下几方面吧。一是在看武侠之前直到现在，我也很喜欢看一些传统的评书，如《说岳全传》、《杨家将》、《呼家将》、《说唐》、《罗通扫北》及《薛家将》等等，可以说从小就接触到这些小说，这些书籍至今在我心中还占有一定的位置。在当时来说不亚于武侠小说甚至可能更有过之。内心觉得，梁羽生的小说无论从故事性还是系列性抑或述事手法，有点相近于这些传统评书，两者相结合，使我更喜欢梁羽生的小说。再有就是梁羽生小说中所带的独有历史性，在很大程度给我上了一场生动的历史课，当时虽然年龄较小，但也隐约地领略到这种历史与传奇相结合带来的吸引。也使我很小就喜欢了历史这门功课，之后一直在很长的时间，我的历史成绩一直排在班中甚至是全级的前列，可以说受了梁羽生小说的影响吧。不过也很难说是喜欢历史使我喜欢梁羽生的小说，还是喜欢梁羽生小说再喜欢上历史，可能两者都有吧。再有就是当时的年龄很多人都喜欢看武打片，梁羽生小说描写武打场面之精彩，一招一式喜欢交待得清清楚楚，使人如觉身临其境，也增添了几分喜爱。所以那个时候决心看完所有梁羽生作品。至小学毕业已看完了二十来部，初一一年再继续努力，找不到新版本就找香港出版的繁体字版本（看繁体版本很辛苦，简体三本繁体大致七八本，一部《狂侠、天骄、魔女》差不多十本），至初二时终于看完了梁羽生作品三十二部，最后一部好象是《龙虎斗京华》，当时以为三十二部已经完成了。（《武林天骄》、《武当一剑》还未出版，《武林三绝》至今未看到）。后来直到高一、高二分别再看了《武林天骄》、《武当一剑》，也就觉得差不多了。看了整整的一遍，我觉得梁羽生小说有几个方面对我产生吸引。一是小说中所坚持的侠义 精神，让人产生敬佩甚至神往之念。许多小说主人公都 吸引着我。二是小说中独特的历史韵味，如“安史之乱”、“土木堡之战”、“明宫三大疑案等都吸引着我。三是小说的故事情节和各种场面精彩庞大。四是小说的系列性，尤其是十多套的天山系列，使人欲罢不能。差不多同个时候，我看完了金庸的作品，对金庸也是喜欢，不过那个时候却并不喜欢读古龙小说。或许是太喜欢梁羽生小说，对古龙有一个格格不入之感？
进入大学时期，所涉猎的课外书也更多了一些。但对武侠还是很喜欢。不过那个时候开始对武侠的阅读已有所选择，金、梁、古、温还有港台一些著名作家的代表作，其他大多看不下去。金、梁在那个时候都看了不止一遍，闲时拿来继续翻翻，新看的大多是古龙。慢慢地也对古龙产生了很大的好感。也就一直把古龙所有的书看完。没事之时也对比一下三大家作品的成就及不足，对评论界扬金扬古抑梁的看法每产生不平之感。不过慢慢地也认识到了梁羽生小说所存在的一 些局限及不足之处。这方面很多武侠评论家都说过，诸如小说带有“模式化”、人物过于单调等等，虽然内心不是很认同，但也隐隐约约地部分承认这些说法带有一定的依据。暗中也认可了金庸在武侠的成就要超过梁羽生，不过古龙我则认为与梁羽生各有所长，但我还是更喜欢梁羽生，即使与金庸相比。
每隔一段时间，我还是喜欢翻翻梁羽生的小说，人物、情节已差不多背熟了，但是直到现在，继续翻看仍没有厌烦之感。我开始不再成部小说阅读，而是挑选一些文句精彩的章节，慢慢地感受梁羽生小说那优雅动人的文句，领会作者小说遣词造句方面的刻意求工，品读于作者小说中作者创作或引用的诗、词、联、曲及各种佳句。进入作者笔下的天山、大漠、石林、京师、桂林等各地游历，更深入地领略作者笔下表现人物内心独特世界、人物性格的章节，自觉是阅读一篇又一篇的精美散文、随笔。个人觉得梁羽生小说有二个章节写得最为动人，一是《大唐游侠传》最后一章睢阳血战，张巡、南霁云、段圭璋、雷万春等许许多多的英雄在千军万马中战斗、牺牲，多少生离死别，多少慷慨赴义一一展现于书中。一是《冰川天女传》最后一章攀登珠峰，雄伟神奇的珠峰，各路英雄的攀登，生死关头对不同的人的考验，人性的温情，人物内心的挣扎无不一一尽展于书中， 那两个章节我均看了不下十多遍，自觉不下于所看到的任何优美篇章。当然其他本类似的章节还有很多，无法一一叙述。这个时间，我感受到梁羽生小说的另一个独特的典雅韵味，喜欢让这种典雅伴随我的生活。
品读梁羽生先生作品的同时，我喜欢搜阅关于武侠小说的评论。罗立群、曹正文、费勇、钟晓毅、陈墨还有许许多多评论家、网友的评论，我尤为注意关于梁羽生先生的评论。不过很多让我感到失望。尤其是著《中国武侠小说传》的罗立群先生，他本人还写了一本《梁羽生传》，其中许多观点让我很难接受。有机会我想就他所提出的观点发表一下我的看法。而可笑的是，许许多多的网友一方面说他对梁羽生的小说看不下去或没看完几本，另一方面却对梁羽生的作品大加点评，请问你既没看作品，又何从点评，不过是“人云亦云”罢了。在评论家中，我还是最为佩服陈墨，我觉得他是武侠小说评论家中唯一扎扎实实地看过武侠小说后再出评论的，尽管他对金庸过于偏爱，提出的一些观点我有不同意见外。我觉得他对其他作家的态度还是公允的，对梁羽生、古龙、温瑞安的优点、缺点也见解独到。对他所评价的梁羽生的态度，我觉得大多数观点还是可以接受的。但是随着我对梁羽生作品的阅读，我开始觉得陈墨也没有真正读懂梁羽生。
陈墨和许多评论家评说梁羽生及古龙时，多提出这样一个论点。梁羽生的作品以历史和传奇为主线，缺乏深入的“人生”主题。我本人对这个观点本也有几分接受，但是随着年龄和阅历的增加，我开始对这个观点抱以不以为然的态度。何谓“人生”，我认为就是发生在你我他身边每一平平淡淡的人和事，人生总是平淡时候多，激情时刻少。世界上多是接受各种道德理念束缚的平凡的人，少有独来独往日浪子。“半是天使，半是魔鬼”的人毕竟占了少数。慢慢地，我感受到梁羽生先生小说中所描绘的真正“人生”。梁羽生小说中所表现出的“人生”多是一种“不得不”，一种“身不由已”，毕竟特定的人生活在特定的社会，不可能不受到社会方方面面的制约，我觉得完全抛开各种社会因素制约的“人生”不是真实的人生。正如《红楼梦》中宝黛的爱情只能是一个悲剧一样。玉罗刹和卓一航的爱情也只能是以悲剧告终。宝玉不可能和黛玉离家出走，卓一航也不可能为玉罗刹而抛弃一切。这是爱情的悲剧，也是人生的真实体现。许多网友指责卓一航的懦弱，我觉得许多是站在玉罗刹的立场或是站在看热闹的位置上看这一段爱情，其实又有谁站在卓一航的立场是看问题。有谁进入真正的人生中，直面当自己是卓一航时，能够潇洒地随玉罗刹而去吗？同样爱情是多种多样的，在不同的人会有不同的表现。全部是死心塌地，一往情深地追随毕竟不会出现在每一个人身上。爱情在有的人身上是全部，有的却是业大于情，《女帝奇英传》很好地表现出了这一点。上官婉儿、武玄霜、长孙璧三个不同的女子对李逸的爱情充分表现了这一点。爱情是长孙璧的唯一，上官婉儿心中却是业大于情，武玄霜理智大于情感，却终生为情所困，李逸最爱的应该是婉儿，但是许多时候让他作出了“不得不”的选择。与韦小宝的娶七美相比，请问那一种写法更是人生的写照。就这个问题这里无法一一列举。我想说明的是，梁羽生小说中许多章节都是体现了真正的“人生”。如霍天都与凌云凤因志向不同而不得不分手，比如三位追求者在于承珠心目中的地位，比如檀羽冲与柳清瑶因民族的不同而不得不各寻佳偶种种，无一不是再现了出“人生”。许多人指责梁羽生小说中的理智大于情感，太过清醒。我却觉得这种清醒是建立在他对“人生”的把握上。试想如果卓一航一见到玉罗刹就什么都不顾奔向“爱情”，试想上官婉儿或李逸任一人为了爱情转变立场。这样许多人都会觉得痛快。但这样就是真实吗？我不敢苟同。我甚至有这样一个感觉，由于梁羽生揭露“人生”太过深刻，让许多想借武侠小说消遣、放松的读者见到了此而无法接受他。在此我还想对《冰河洗剑录》提出我的一点意见，许多人对金世遗二十年后再娶谷之华提出激烈的意见，认为这是一条典型的“蛇足”，甚至梁羽生先生自己也这样认为，见于《梁羽生金庸合论》，我个人对此却有不同的看法。金世遣爱谁且不去讨论，毕竟过去了二十年，金世遗也为这段爱情牺牲了二十年的幸福，难道还要他一世人活在厉胜男的阴影中，他应该有权去追求他自己的幸福。毕竟谷之华一直是他所向往。
近一年来再翻翻梁羽生，我又产生了另一不同的感受。我觉得与金庸或古龙追求人性自由相比，梁羽生更强调的是一种对社会的责任。这当然会令许多读者尤其是青年读者所不满。但是我认为人性的自由与社会的责任是不可偏废的。在中国如此，在西方也是如此。单纯强调一方都不可取。梁羽生将传统的侠义和社会的美德通过书中传播出来，我们应该肯定这种动机。尽管你可以不接受他的观点，但如果抱之以嘲笑、惋惜，那无疑是对作者极不公允的。《笑傲江湖》中令狐冲选择了个性的自由，为让岳灵珊一胜不惜自己受伤，搏得许多读者的赞赏。但若是另一个人选择了一种“担当”，我想是不应该得到不公正的批评的。批判现实和传播光明不应是对立的，应是殊途同归的。武侠世界应是丰富多采的，而我却觉得武侠世界中许多人将金庸标准作为评价其他作者的标准，这不是一个公允的态度，也可能将武侠世界导向一个歧途。
我希望再翻一翻梁羽生又有另一番感受。

江湖三女侠

回复:此中有真意~

      我说过我前两天误删的一个帖子就是写我自己的武侠历程的东东，想不到竟然这么凑巧呢，好在我没有贴出来，要不然自己先羞死了呢，呵呵，没法比啊，我连半路出家都算不上。

       受天山兄所感也决定勤力一次写点东西，可惜还是老毛病，写了一顿乱七八糟都郁闷的不知道再说什么，不过也有好处，就是写的同时会想到很多东西，很多平时不曾想的东西，虽然有些似乎只是天边远模糊的感觉，但总胜于无，也许这种感觉会在以后慢慢的进驻到头脑中来，待成熟了后就又是新作了。

       对于你的经历我简直觉得像奇迹，能保持对某种事物热爱超过十年我都没有试过，也没见身边的年轻人有过，特别是认真研究的精神，真是佩服。

       梁羽生小说里的“人生”比起金庸的到底是哪个更真呢？我绝对认为是梁羽生的，有些观点我在我上面的文章中提到了，有些可能还没有说。我觉得要细致的讨论梁羽生小说的深度相对于金庸古龙都更深，以致给我不是一句两句所能说的清的感觉，很复杂。

        我现在正在看《女帝奇英传》，我打算按历史时间的顺序看梁的小说，不知道这样的方法是否合适？或者还有什么好的方式？盼指教。


—— 2003/05/06 21:16 iroca

江湖三女侠

iroca：

谢谢你的回复。我真希望见到你误删的帖子。了解一下你的武侠之路。相比之下，我更惊叹你分析问题之深刻，尤其是你对梁羽生接触还不是很多。分析起来入木三分。令人叹复。能在论坛和你探讨一些问题，实感不虚此行。

梁羽生和金庸笔下的人生，是我近来常与人探讨的一个问题。我始终坚持梁羽生笔下描绘的是真实的人生写照，有时间我会在这方面多写一些帖子，期望抛砖引玉。感到高兴的是，从网上看很多的朋友也与我有相近的认识。

至于我多年保持对梁羽生作品的热情不改，其实也没什么。我坚信武侠小说应是文学中的一种，有其存在的生命力。梁羽生作为著名武侠小说家，其成就应引起重视。

你说近日在看《女帝奇英传》，这部书也是我所喜欢，愿就这部书共同探讨。

至于阅读方法，我不认为从按年代读起是一种好的方法。我认为梁羽生一些作品也确实存在一些模式化倾向，这在论坛中已有所提及，所以从头至尾看下去，可能有时会感到气闷。不如先选择一些代表作看，由于其故事系列性较强，在看的过程中如果对书中提及的一些人物、故事情节有兴趣，再选取其它书阅读。这是我个人一点意见，以作参考。

你的《关于金庸，梁羽生》写得很好，稍慢我会作出回复，同时提出我对“梁羽生史观”的看法。

                                                                            天山游龙书
——2003/05/09 22:54

江湖三女侠

社会责任没有人放弃，

社会责任没有人放弃，

   令狐之所以愿意输还是因为信任他原来的师父。觉得他担任盟主不会伤害任何人，如果是左冷蝉谁说也不行。当初他师父许他回华山娶师妹但想到会伤害到任我行父女他就没答应。

这就象萧峰不会为阿朱不报仇，也不会为父母仇恨发动战争，而因为反对自己的祖国，他也会自杀。杨过不会为父仇和师父的性命杀郭靖。不信你让赵敏求无忌把岳飞兵法烧了把明教解散看看。同样无忌也不会让赵敏退元兵。

    即使是小滑头韦公，他也遵守他的责任，他会突然用身体挡住高手的剑保护他的朋友小玄子，他也会放弃一切去救他的兄弟师长，这可不容易做到，仔细研究，忠义双全就是说我们韦公呢。

金庸的优点在于没有把韦公的社会责任无限拔高什么民族大义人民幸福，他是个混混，但有些事他会做。

所以说社会责任和个性不矛盾，是梁让他们矛盾。比如说找（拦截）女人是自己的事，只要不妨碍别人何必看他人脸色。

     何况文似看山不喜平，这个道理老梁永远不懂，人们总希望书里的爱情能美好些，别和选择生意伙伴一样。就算檀柳真的无奈不能结合为什么要另外随便乱找呢？糊里糊涂处理一个清云给人家好么？我觉得给天骄一个壮烈的死都比这强，何况从行文看，魔女似乎很轻易的就把小檀踢出局了。再说了谁告诉你契丹和女真是同族的？


—— 2004/10/07 00:58 吃龙肉

江湖三女侠

兄台不要忘了,令狐冲受伤之时,岳不群的面目还未暴露,至少在众人心目中,岳不群的武功不慌不忙 左冷禅相差甚远.

令狐冲如要师父当盟主,恐怕更不能太早受伤.

令狐冲确实欠缺责任感.

同时个人也没说其他人放弃责任感,只是说羽生先生更为偏重而已.

——2004/10/11 10:23 天山游龙

江湖三女侠

因为他本来就是想输着一阵的

可是武功太好自然而然的赢了，即不不起师门也对不起初恋情人，所以一时情急。作为年轻人可以理解嘛。要是思虑周密，算无遗漏就成左盟主了。

    但他想让师父当盟主的心意是已经确定的。如果岳不群说明了要为左冷单抢盟主，他绝对不会输的。

   狐冲心想：“我答应方
证大师和冲虚道长，力阻左冷禅为五岳派掌门，以免他为祸武林。只要师父做了掌门，他
老人家大公无私，自然人人心悦诚服。除了他老人家之外，五岳剑派中，又有谁配当此重
任？”朗声道：“眼前有一位最适宜的前辈，怎地大家忘了？五岳派若不由君子剑岳先生
来当掌门人，哪里还找得出第二位来？岳先生武功既高，识见更是卓超。他老人家为人仁
义，众所周知，否则怎地会得了‘君子剑’三字的外号？


——2004/10/11 10:54 吃龙肉

江湖三女侠

那么他更应该先帮师父解决左冷禅才是?

早早退出让恩师独自承受艰险,甚至还有生命危险又算什么?


——2004/10/11 10:58 天山游龙

江湖三女侠

他是这么做的啊

一上来就要和左大盟主比剑而且打定主意拼着落败身死也要耗干左公的内力。
    令狐冲心想：“今日的局面，必须先将左冷禅打倒，断了嵩山派众人的指望，否则我
师父永远做不了五岳派掌门。”当下仗剑而出，叫道：“左先生，天下英雄在此，众口一
辞，要咱们比剑夺帅。在下和你二人抛砖引玉，先来过过招如何？”暗自思忖：“左冷禅
的阴寒掌力十分厉害，我拳脚上功夫可跟他天差地远，但剑法决计不会输他。我赢了左冷
禅之后，再让给师父，谁也没有话说。就算莫大先生要争，他也未必胜得了师父。

是岳MM半路杀出才生了事端。


—— 2004/10/11 12:24 吃龙肉

江湖三女侠

可是他只是这么想,并没有做,是不是有点不负责任?

如果岳不群是好人,那么生命十有八九要丢在封禅台了.

埋怨谁呢,谁叫令狐冲太喜欢头脑一热?那个时候令狐冲又该如何自处?


—— 2004/10/11 15:35 天山游龙

江湖三女侠

这就没理了，令狐可是一上来就要挑战左的，是岳灵珊坏的事
心路历程的梁羽生著作

—— 2004/10/11 16:43 吃龙肉

江湖三女侠

令狐冲不主动受这一剑,十个岳灵珊都伤不了他
心路历程的梁羽生著作

—— 2004/10/12 21:45 天山游龙

江湖三女侠

太突然了反应不过来

何况输给岳MM也是为了师门嘛

岳MM的剑被弹飞了一落地就算输,这电光火石的一瞬间太突然了,他只想着不能赢华山没想到后面的事


—— 2004/10/13 00:06 吃龙肉

江湖三女侠

我刚查一下上面贴子发表的时间，距今也快3个年头了。过去的3年，人生似乎经历了很多的事，但自觉不变的是对羽生先生作品的喜爱，有空的时候，从书架中随便抽出一本书翻一翻，感觉还是很好的，有时看后还有一些想法产生，有的随手记了下来，有的忘了。
应该说，过去的3年，最大的收获还是在网上认识了许多喜欢羽生先生作品的读者，从这个意义上讲，我还是很感谢网络的。十多年过去的了，以前共同阅读畅谈武侠小说的朋友大都不再看武侠小说了，这方面可以谈得下的只有不到几个，对羽生先生作品也没有特别的喜爱，有时不免觉得寂寞而又有点孤芳自赏，尽管内心中依稀觉得喜欢羽生先生作品应该大有人在，但茫茫人海中，寻觅一位有共同爱好的朋友又何其艰难。
4年多以前，一个偶然的机会，在网上发现了羽生堂主的羽生堂主页还有新浪的梁羽生俱乐部，也即是俗称的“笑看云霄飘一羽”，那一次带给我以绝大的惊喜，原来还有这么多喜欢羽生先生作品的朋友聚集于这么一个空间，畅谈对作品及羽生先生本人，网上的文章也予我已极大的冲击，最有趣的是关于谷之华和厉胜男的称论，关于张云两家恩怨的看法，还有江南和龙儿关于的文字辩论，应该说每一篇文章都让我获益非浅。当我想融入这个群体中，却不料过了约一个月，俱乐部停了，当时心中感觉极不好受，现在想来，当时应该把整个论坛的所有贴下载下来，以作保存。在羽生俱乐部上，给我印象最深的要算是多嘴的江南兄，当时的江南兄应该是论坛中最活跃的一份子，无论从发言上还是贴子的质量上都予我以启示，最为佩服的是江南兄的大作《乱谈金梁》，整个贴子从梁金的地位变迁、金梁合论的态度、文字语言、武功招式对梁羽生和金庸作了一个全面评述，虽然文字不多，但每一句话都说到点上，确实是评价金梁文章中的一篇不可多得的佳作。还有他在新浪俱乐部中与龙儿关于梁金作品语言比较的辩论中旁征博引，也让我大开眼界。另一位印象较深的要算是羽生堂主，他的羽生堂主页做得系统全面，让不了解羽生先生个人或作品的人对先生及作品有一个较为全面的了解，让喜欢羽生先生的朋友有一个亲切感　和归属感。
之后又有一段好长时间没有找到关于梁羽生的论坛，由于那个时间还没有电脑，只能在其他地方抽个空上了一下，所以可能也在网上的搜索不是很全面。后来在西祠发现了萍踪侠影论坛，当时也是一阵惊喜，在网上注册，也贴了几张贴子，记得当时西祠比较活跃的也有好几位朋友，一些讨论也进行得很好，后来西祠上还有了一个云海玉弓缘，也是关于羽生先生作品的论坛，可惜这两个论坛已基本荒废。有一天登录进了萍踪论坛，里面以好久没有更新贴子了，前一页满是广告，让人不由有点心痛。在西祠踪中，印象最深的莫过于那篇美文《怀念梁羽生》，出自hyc1279笔下，极富才华的一位作者，可惜后来没有再见到她的文章，实是可惜。这是一篇完全打动我之美文，有空的时候，我还是喜欢读一读它，如“果然人生是会注定的，那偶然中潜伏着必然，就在不经意时跳了出来。”
“草原上的英雄啊，一竿长笛怎吹得去绵绵落寂，飞舞的长巾啊，挥白的不过是一卷抚慰过的青丝。”
“　骂吧、惧吧、恨吧、爱吧，他是不怕的。自去引了海水灌那火山，如果那一刻爆炸了多好啊，想必那火花灿烂嚣张，融了天，化了地，飞散了心事。”
“没有哪个女子能像武玄霜了，杏花里走了出来，人如花，花慕人。
　　
　　也没有哪个女子能人像上官婉儿了，柳声里走了进去，人似柳，柳随人。
　　
　　李逸呀，幸运的李逸，不幸的李逸。一具七弦琴，弹了古今，弹不尽刀光剑影，功名滚滚。
　　
　　驿道上的那一挥手，撩起青丝，果然是我的婉儿，别了经年，老了少年，京华已是云烟。峰顶上的英雄会，一个凤点头，武玄霜惊了天下，却失了李逸。”
“当历史成了传奇，加一些神话更为美丽。这个爱情故事，出奇的干净、天真，我宁愿相信。”
现在我仍时时沉浸于这些优雅的文句中，体味着羽生小说的美与真及作者的飞扬文采，后来我将这篇美文转贴于羽生论坛中。
　　
再后就是在一次网上搜索中，发现了现在的羽生堂主开设的西陆羽生论坛，还是一阵惊喜，因为我实在找不到别的形容文字，我真怕又一次错过和喜欢羽生先生朋友交流的机会，我迅速让自己融入于这个群体之中，刚巧那段时间也没什么事，当时老琢磨着写一篇羽生先生的评论吧，具体计划好了，分五个方面，一是关于羽生先生的简介，二是关于羽生当时的一个总体评述，三是关于羽生先生创作的三个阶段，四是关于羽生先最佳的十部小说，五是关于金梁古温一个比较，颠覆罗立群的那篇金梁古比较文章。应该说计划还是不错的，不过不好意思至今没有完成，实在惭愧。当时来说还是作了一定的准备，包括将羽生先生的大部分作品温习了一下，私下也零零碎碎写了一些东西，身边积累了一些贴子，当时随便挑一些发了出去，在羽生论坛上，也认识了许多朋友，IROCA、筝筝的剑等，一起发贴交流。更可喜的是和心仪已久的羽生堂主和多嘴的江南兄在网上有过接触并展开初步交流。后来羽生堂主将江南兄和我都列为版主，随后就伴随着羽生论坛走过了这几年年头。在这几年中，我自认通过与论坛中的朋友交流发贴，还是获益良多，也给我以更多方面认识羽生先生。虽然论坛有时显得冷清，但我还是要说经历了这么长时间，我们依然存在。不象有些论坛，不仅是关于羽生先生的，还有其他知名作家的，更有武侠综合的，初时轰轰烈列，热热闹闹，风光无限，再到冷冷清清，最后不存在。这毕竟倾注了堂主的不少心力，在这个意义上我是最为佩服堂主。另外个人作为版主无论在发贴上还是在创设主题展开讨论上都明显水平不足，无法让论坛人气更旺一些，对此我自问有一定的责任。04年和05年又由于参加考试的原因，一年间都有好几个月不能上网，加之近段时间来江南兄也可能因为工作的原因，甚少联系我们，无法将论坛的人气提上去，我还是渴望能与江南兄联系上，以便展开交流。
仔细想之，论坛这几年有两次较为活跃，一次是关于羽生先生最让我感动情节的讨论，另一次就是一位网名为吃龙肉的朋友到羽生论坛发贴，对羽生先生一些作品可以说是提出了一些个人看法但语调中也有一点攻击，个人虽然喜欢羽生先生的作品但也不会认为他的作品十全十美，因此对一些不同的意见还有看法都可以充分接受，但对一些没有根据、主观臆断的攻击则有点不能容忍。网上许多朋友也都发贴作了反驳，从另一方面也可以看出羽生先生在各位朋友心目中的地位，那段时间可以说是论坛最为活跃的日子。想起真是有点矛盾，个人极厌恶对羽生先生作品作主观臆断的攻击，但偏偏这类贴子最能带旺人气，激活论坛，所以个人也说不出一个答案。不过那段时间顾着和吃龙肉争论，也耽误了好几篇贴子，本来有一个计划，最主要的是梁金作品的一个比较，但争论完了，心气也没了，可为一笑。
不过虽然几年来羽生论坛人气总是不旺，但是也得到了许多朋友的关心，留下了许多精品贴子。IROCA、天使橙橙、齐家莲子、筝筝的剑、弹剑江湖、huawuyu-kl、兰若闲趣、da--qiqi、野岸平沙、沉烟、阿C、绝色优昙、幽兰、翘翘板儿、淡冲襟、yb1971914、晓芙123、云枫、木帆、le乐12-、练霓裳等，还有许许多多的朋友，都在论坛留下了许多精品贴子。堂主和江南兄也努力带动了论坛，江南兄把原来的留言整理出来，为论坛留下了宝贵的资料，羽生堂主，始终坚守在这一方空间，为喜欢羽生先生作品的朋友保留了这一个交流的空间。至于个人，自问贴子累积发得不少，但好的不多，限于个人文学修养方面的不足，因此所发贴子的质量比起前面提到的精品贴子自是不如。最大的收获莫过于去年在北京中与堂主一会，我们互相交流，成为好朋友，这是羽生先生作品带给我人生中一大收获。而让人感激的是在去年论坛最为冷清的时候，得到听松观雪阿C的问候，让人感到一丝暖意。
几年间，在我们坚守羽生论坛时，网上也有许多新的关于羽生先生的论坛，不算听松观雪和萍踪侠影，后来又出现萍踪苑、百花谷、九阳村的感悟梁羽生、侠客社区的羽生阁，几年来，也曾多次到这几个论坛走走，有的发了贴子，有的没有，但是每每见到原来有这么多人喜欢羽生先生，总是高兴的，有时也作了一些交流。
去年以来，羽生阁先后由药师丹枫、华清频出任版主，在阁子中广泛开展讨论活动，一时心动，发贴参加，又让我认识了许多朋友。药师丹枫可说是组织能力最好，也最为热心的版主，羽生阁在其主持下，人气不断上升，其推出的一个又一个的讨论活动，吸引了许多喜欢羽生先生作品的读者留下了自己的心声之贴。清频则是才女，其文章才气过人，让人佩服。还有零落一身秋的文章也是具有极高的水平。在羽生阁中，我又认识了私家侦探，其实一早在清风阁中，我已拜读过作品，一直深为佩服，但真正有接触却还是在羽生阁中，侦探年纪比我小约十岁吧，但其对羽生先生的认识、，其文字创作能力远在我之上。一篇《重读梁羽生》无论从系统性、资料性还有作品的观点上，都远远超过了我的认识，回想我也在读大学时，写出来的东西简直不值得一提，现在我们可以说是成了很好的朋友，时不时交流一些观点意见，同时侦探的许多作品发在羽生论坛上，也重新带动羽生论坛的更新，对此我很是感谢。
在清风阁我又拜读了游侠骑士的《读梁笔记》，这也是一篇较为系统的评述羽生先生作品的佳作，作者在文中提及的很多观点同样让我个人获益非浅。如：
也许非去寻这悲剧的原因本身就是多余的，因为人生本来就是一个悲剧。
孟神通的选择，其实也有人类不甘向平庸低头的冲动的必然性。
过去为江湖不齿的疯丐的后代，伺候人的书童的后代，都成了特权阶级，可以去歧视别的低出身的人了。不过这也许是人类社会的常态吧。
以上观点，都让我心折。我将侦探的《重读梁羽生》和游侠骑士的《读梁笔记》整理后打印出来，没事看看，都会有一番体会。
其实目前人气最旺的论坛还属西陆的听松观雪和萍踪侠影，一直以来，这里都聚拢了极高的人气，论坛许多朋友也都极为关心羽生论坛，在此也一并谢过。
眼下几个关于羽生作品的论坛都有一个良好的发展，而令人高兴的是。丹枫、清频还有侦探呈现出来的活力，我记得陈墨先生曾有过如下论断，“喜欢梁羽生作品的，多为年纪较大的老派读者”，但从羽生阁看，表明了陈墨先生论断的错误，也证明了羽生先生作品独到的魅力。
不觉又写了许多，本想再写一下这几年对羽生先生作品新的认识和对影视羽生的一些看法，就留在下次跟贴吧。

作者: 天山游龙 发表时间: 2006/03/29 14:30

江湖三女侠

回复:游龙兄当真是爱梁之人
看了挺惭愧.比起我这个半路出家的.

作者: 华清颦 发表时间: 2006/04/08 00:33

江湖三女侠

　　毫不过分的说，游龙兄是我在网上遇到的，写梁羽生评论写得最好的人。认识少说也有半年了吧，虽然你很早就在清风阁看过我的帖子，但遗憾的是，我对网络上的羽生论坛一无所知，直到你在侠客社区发贴，才大大惊觉，随之相交。回想起来，几次谈话均是我受益匪浅，游龙兄实在高出我多多，阅历只是其中一个因素罢了。

　　说来惭愧，梁羽生的作品，我迄今也未统揽，所写《重读梁羽生先生》一个系列两篇文章，也并非是我重读的心得，而是想大言不惭的把我的读后感写将出来，让读者看后觉得“或许有重新认识的必要”，请他们去做“重读”的工作。尽管这出发点有些荒唐，可是现在我仍一如既往的由衷希望大家能够重新审视一下梁羽生的作品。

　　唯一觉得有所遗憾的，就是认识游龙兄时，《重读》一文已经发出多时了，后来几番交流，学到不少新观点，于是才动了念头，改出个“零六版”来。可是换个角度想一想，如非第一版《重读》现世，恐怕游龙兄也不会注意到我，则以后的交往云云便不知要从何说起，这可真是有所失便有所得啊！

作者: 觇君侦探 发表时间: 2006/04/08 16:25