武则天是否淫妇(粱羽生)

江湖三女侠

作者：堂主的幽灵 发表时间：2001/06/10 20:54 　　武则天是否淫妇(粱羽生) 　　 　　武则天被攻击得最多的一条罪是”荒淫”。骆宾王的《讨武氏檄》一开头就这么说的： 　　伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入待，洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，峨眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于晕翟，陷吾君于聚麀。 　　举出的武氏淫行有二：一是“洎乎晚节，秽乱春宫”；一是“陷吾君于聚麀”。“晚节”，此处是指晚年。“洎乎晚节，秽乱春宫”，是指责她在做了皇帝之后，秽乱宫廷的罪行；“陷吾君子聚扈”，则是在指责她在未做皇帝之前，“狐媚偏能惑主”，颠倒伦常的“淫罪”。 　　依时间先后为序，我们先谈她的“陷吾君于聚麀”。 　　“麀”是母鹿，宋晶如注释“聚麀”云：“禽兽不知父子夫妇伦，故有父子共一牝之事也。”武则天入宫之初是做唐太宗李世民的“才人”（地位不高的妃妾），后来又做了李世民儿子唐高宗李治的皇后，“陷吾君于聚麀”说的就是这件史实。 　　李治娶了父亲的小老婆，责任本来不该由武则天负，但身为李唐臣子的骆宾王，当然是不便指责皇帝如同禽兽的，只好归咎于他是受了武则天的“陷害”了。 　　先后嫁给父子二人，是否“禽兽之行”，这是属于道德范畴的问题。不同的时代，不同的民族，也有不同的观念。本文不想讨论。 　　但这种事情，出现在唐代，尤其是初唐，却不是偶然的事，有其种族及文化的因素。 　　陈寅恪在《唐代政治史述论稿》里一开首就引《朱子语类》—一六“历代类”三云： 　　唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。 　　陈氏论述此条云：“朱子之语颇为简略，其意未能详知。然即此简略之语句亦含有种族及文化二问题，而此二问题实李唐一代史实关键之所在，治唐史者不可忽视者也。” 　　“若以女系母统言之，唐代创业及初期君主，如高祖之母为独孤氏，太宗之母为窦氏，即纥豆陵氏，高宗之母为长孙氏，皆是胡种，而非汉族。故李唐皇室之女系母统杂有胡族血胤，世所共知，不待阐述。” 　　唐室既然是杂有胡族血胤，则它受胡族的风俗文化影响，那就不足为怪了。 　　“胡俗”是怎样呢，以大家都知道的王昭君为例。王昭君在西汉元帝时被选入宫，汉元帝竟宁元年（公元前三三年），匈奴呼韩邪单于入朝求“和亲”，她以入宫数载，不得见帝，自请嫁匈奴。人匈奴后，被称为“宁胡阏氏”。呼韩邪死，其前妻阏氏子立，成帝又命昭君从胡俗，复为后单子的“阏氏”。 　　同样是嫁给父子两代，而且王昭君还以呼韩邪正室（阏氏）的地位，又嫁给他的儿子做正室的。 　　“胡俗”如此，深受“胡俗”影响的李唐王室，出现了武则天“陷吾君故聚麀”这样的事情，那就不值得大惊小怪了。虽然在汉族的士大夫看来，还是被人认为不知羞耻，不可饶恕的“淫行”，但这只是风俗不同，观念不同的缘故。 　　再谈到她的“洎乎晚节，秽乱春宫”。她晚年的“淫行”，是比“陷吾君于聚麀”受到更多非议的。 　　“秽乱春宫”，看来也似乎是“事实”。骆宾王的檄文是那么说，许多文家也那么写。在稗官野史中，更有难以胜数的、离奇怪诞的关于她荒淫的“绘影绘声”的传说。 　　稗官野史的传说不必管它了，现在我只选出两件见於正史的记载来说。 　　一件是说她宠爱一名叫薛怀义的和尚。薛原名冯小宝，是个市并无赖，武则天喜欢他，要她的女婿——太平公主的驸马薛绍认他做季父，改姓名为怀义，时常召他入宫行乐，后来封他为白马寺主，大建佛寺，大塑佛像，登时使这个市井无赖成为显赫一时的僧侣大地主。 　　另一件是说他宠爱一对同胞兄弟张易之、张昌宗。这两兄弟相貌很漂亮，又懂音乐，武则天要他们进宫“侍奉”，各自封官赐爵，哥哥是“奉宸令”，弟弟是“秘书监”，事实上只是天天陪她饮酒作乐。 　　由于二张的得宠，许多美男子都想自荐人宫。因此引起了一个大臣朱敬则的劝谏。 　　朱敬则的谏疏公开说：“陛下内宠，已有薛怀义、张易之、昌宗，固应足矣。臣闻尚舍奉御柳谟自言子良宾洁白美须眉；左监门卫长史侯祥云阳道壮伟，过于薛怀义。无礼无仪，溢于朝听。巨愚职在谏净，不敢不奏！” 　　这样亵读的奏表，见于史册，也是从所未有的。据说武则天读了这个奏疏，说道：“非卿直言，朕不知此。”不但不责怪这个渎犯她的臣子，反而赐彩百段。 　　然则武则天晚年的“秽乱春宫”是事实了？ 　　我们对此颇有怀疑，怀疑史书过甚其辞。因为高宗死时她六十一岁，史书记载薛怀义受宠时她六十九岁，朱敬则谏美少年入宫时她已经是七十八岁了。七八十岁的老太婆能否作出“淫秽”之事，似乎应属生理学范围。通常来说，可能性不大的。 　　然则那个谏疏为什么公然奏上，毫无隐讳，且见于史册？陈寅恪解释说，武则天既然做了皇帝，做皇帝就得有做皇帝的排场制度，男皇帝可以有三宫六院，三千宫女，她为什么不可以有几个男人侍奉？在武则天的立场来说，也许她正是要男人进宫侍奉，来表现她做女主的威严呢。 　　据正史记载，有个故事。御史中丞宋璟性刚直，力争要杀二张，武则天不得已令张昌宗到肃政台受审。宋璟正在审问，宫中出特敕赦免，宋璟发怒道：“恨不一来就打碎这小子的脑袋！”她听说，叫张昌宗到宋璟处谢罪，宋璟拒不见。她知道宋璟刚直，二张进谗言她都不听。从这件事情看来，她对待“男宠”还是“有分寸”的，不许他们仗势弄权乱朝纲。看来也只是把男宠当作“倡优之畜”罢了。

江湖三女侠

老梁的历史学的够差的

首先既然他都承认李唐自己就是胡人，那何必《大唐游侠》里对胡人百般刁难。何况骆宾王是汉人知识分子自然要以汉人的要求要求皇帝，不管是当时汉人的习惯还是现在的习惯，都会把父子共一牝之事当做丑闻。

另外匈奴的风俗是生活条件所迫，每个女人都是社会资源，寡居无法生育孩子，以后的胡人帝国如辽金进中原都改了这习惯。

    面首的事，老梁左右遮拦最后竟扯到年纪上了。殊不知作为一个寡居的妇人找英俊男子“侍奉”本来就是不大正常的事，说他淫荡是没错的。

   另外说她对待“男宠”还是“有分寸”的，不许他们仗势弄权乱朝纲。根本是胡说八道她曾经让薛怀义当行军大总管，掌握军队张氏兄弟曾经陷害宰相魏元忠。仗势弄权是没问题的。

  我一直不能理解老梁为什么会把武后拔的如此之高而把康熙扁成那样


——2004/10/10 14:42 吃龙肉

江湖三女侠

这就像我一直不理解金庸为什么把康熙拔得那么高一样，方苞书中的康熙盛世可是黑暗的紧。

每个人都有自己的喜好，给武则天高度评价的也不止梁羽生一个人。


—— 2004/10/10 16:37 biermann77

江湖三女侠

康熙开拓土地恢复生产史书上说的清楚，西藏和蒙古的土地都是那时候属于中国的。方苞的狱中杂记我也看过，不过中国的监狱一向很黑暗，即使是汉朝武帝时代监狱也很恐怖。

    小玄子和武后的区别是，玄子使危机四伏的天下安定并且开辟了很多领土，

   武后的问题在于他的在位使强大平稳的国家出现了问题。比如徐敬业之乱，而她为自己的政治私力陷害朝庭大将，造成边境危机，好不容易打下的朝鲜半岛丢掉了，安西四镇也就是新疆也一度丢失。连当时比较弱小的契丹也多次侵犯边境。

    给武则天高度评价的也不止梁羽生一个人。还有郭老，六十年代前，史学界对武则天是基本否定的，岑仲勉的《隋唐史》说武则天在位二十一年，“实无丝毫政绩可记”。只到文革时郭末弱才对武后高度评价，而这与江后地位的不断提高有关系
      郭沫若写出历史剧《武则天》，又连续发表文章，对武则天充分肯定，断言“武后统治时代是唐朝的极盛时代”，井引用武则天自诩“知爱百姓而不知爱身”的话来证明她的德政。郭沫若的有些说法让我们觉得很有趣，比如他说武则天“是维护均田制的，……遗憾的是从史料中找不出武后保护均田制的令，但也找不出相反的证据。我揣想是由于站在反对武则天立场的史官们把它湮没了”。为了洗刷武则天政治手段残酷的恶名，郭沫若声称章怀太子李贤不是武则天害死的，认为此事不见于两《唐书》的记载，《资治通鉴》的说法没有根据；尽管后来袁震撰文指出新旧《唐书》的《酷吏传》中都记载有武则天害死李贤的事，郭沫若却依然不肯承认这个事实。


——2004/10/10 19:20 吃龙肉

江湖三女侠

依照兄台的标准,那么康熙朝间"平三藩"又怎么说,是不是使强大平稳的国家出现了问题??

郭沫若本人虽有值得指摘之处,但不代表他的观点都是错误,不可否认郭本人还是一位出色的史学家,考古学家.郭沫若的观点不过信,那么<隋唐书>就绝对可以作为依据吗?

由于郭沫若称赞武则天,那么就能进一步推断出羽生先生的史观也是错误的吗?这不是凡是赞同我不顺眼的观点,就是错误的观点吗?

<武则天是否淫妇>一文,第一个观点是指出武先后嫁给太宗\高宗父子,责任至少不应全部由武则天承担.这有错误吗.

第二个观点从年龄人考证武则天不可能淫乱,由于吃龙肉兄与羽生先生在淫乱的标准不同,这似乎也不能作为羽生先生的错误吧?

第三个观点是是否过度重用男宠,吃龙肉兄与羽生先生的标准也不同,各人心中有其标准,但似乎还未能涉及到历史水平孰高孰下.

就我个人看法,至少武则天的男宠还远未达到权势滔天,一个地位较低的人物也可以陷害一个地位较高的人物,五千年来沉出不穷.最后他的男宠们不也是全部伏诛,似也不见有多大的能量.所以说武则天有所分寸似乎也不过分.


—— 2004/10/11 11:20 天山游龙

江湖三女侠

三藩本来就属于半独立的地方割剧势力，和汉朝初年的封国一样，是危害国家稳定的毒瘤，这个毒瘤是以前留的，除了是政绩好像景帝平七国之乱，

   徐敬业的谋反完全是武后当权的结果两者不一样

    而且郭老是写剧本和诗词的，仅仅写过几个历史剧就忽然成历史学家了？

男宠全部被杀是因为他们没有政治才能而且出身卑践没有人回效忠他所以权力都来自女皇，和明末的魏太监一样九千岁也是新皇登基就被处死了。



—— 2004/10/11 16:10 吃龙肉

江湖三女侠

武后在做才人时候已经和高宗有染否则不会看见他就哭
武则天是否淫妇(粱羽生)

——2004/10/11 16:21 吃龙肉