梁书的男主角除了少数人物如张丹枫金世遗之外在读者这里受欢迎的程度不如金庸古龙。甚至被喊出为何阴盛阳衰。其实除了作品本身质量不高的。梁书男主角们之所以评价这样那样,很重要的原因就是给女主乃至女角色整体当陪衬。如果男主角各个高大伟岸个性十足,那女角色除非和男主角类型完美契合互补,路子上就没法那么惊天动地了。包括金庸书中个性不讨读者喜欢的张无忌也导致了赵敏和周芷若尤其后者可以野蛮生长,唱出了金书里最精彩的女角对台戏。当然,这也不是全部的原因,这里就来分析下。华檀的部分和书评有重合就不贴了。
李逸 必须以李逸开头,李逸绝对可以说是梁书男主角的“反面典型”,不管是梁迷圈还是非梁迷圈,说到梁书不招人喜欢男主角,李逸往往是首先被揪出来批斗的。其实塑造的比他更不招待见的不是没有,但是《女帝》一书本身是梁书里的上乘作品传播度较广,里面又有既招梁迷也招普通武侠迷待见的武玄霜。所以李逸怎能不被一遍遍的拿出来抽呢。
李逸个性上就是典型的善良忧郁,拿不定主意的书生少侠。这样不过于强势的角色正好适合衬托武玄霜,同时也让这段爱情有冲突和回味之处。要是李逸是个大英雄大豪杰武玄霜也不会有这么多发挥空间了。如果他只是个普通的少侠这样没什么问题,甚至因为非自身原因悲剧收场还会有不少女读者喜欢。很多人不解为何武玄霜喜欢李逸,就是在于他英俊之外,还善良忧郁容易激起女人的母性和怜悯,特别武玄霜是身处几乎人人勾心斗角的环境。但是他书内书外被赋予的重担把他压得喘不过气,导致他如此不招待见。
处在身负光复李唐大任的位置,过于善良和优柔寡断这些都是大忌。他的一事无成也是理所当然的。如果没有写其他人的期望也不算啥,乃至类似慕容复那样重点写出复国的可笑或者会导致生灵涂炭也好。可是李唐不是慕容鲜卑,作为正统光复江山是里所应当的而且也很快就复了,书里如果过于否定光复李唐本身就很违和。而且梁老同时又把他的前辈长孙均量和尉迟炯都塑造成忠肝义胆的李唐贤臣,这二位还把希望寄托在他身上。长孙均量甚至在读者面前壮烈死去虽然不是被武则天的人所杀。这一下李逸如此一事无成自然会受到读者的反感,特别是他在长孙均量死后居然一度选择了隐居过日子,后来出现都是被动的。对于男性读者来说,这样的角色肯定给人窝囊之感。
同时爱情上李逸又十分悲催,初恋投敌了,真爱“下嫁倒贴”隔着立场,他还娶了长孙璧这下彻底完蛋了。长孙璧塑造上就是个普通小女人还不是初恋,既不出彩也难以让女读者代入。长这个角色其实大有潜力可是没拓展好,死的也是糊里糊涂。李逸和她在一起很大程度因为长孙均量的遗愿。这个当然不是错,但是就显得他对真爱不够勇敢追求,而且他也并没有完成光复李唐之任说不上对长孙均量真正做到尽忠尽孝,属于两头不沾。一个男人既不够强大也不够专情,那大部分女读者肯定会不喜欢的。实际上不仅李逸,连长孙璧也遭到不少喜爱武玄霜的读者不满。除了长孙璧,梁老还写了个裴书度更让李逸招黑了。这个人物虽然戏份不多,但是武功高强而且最重要的是对武玄霜一往情深无怨无悔,这和李逸一比就让他更不受待见了。很多人说不解武玄霜为何喜欢李逸,其中可能也有对裴书度抱不平的原因。当然,裴书度如果和武玄霜一对故事就没这么好看了。
而且和卓一航等主角不同的是,他除了要衬托女角色尤其是武玄霜之外,还得为武则天的伟光正做背景。武则天在大众眼里可以是历史最强的女人,在有些人看来也是有为的皇帝,但绝对不是什么仁君白莲花。梁老把她写成一个雄才大略的皇帝没问题,但是如此洗白和爱民无疑是和大部分读者的认知冲突的。在具体的描绘上也有些过犹而不及显得太假,甚至不如七剑中被很多评论说没人性的康熙塑造的丰满。梁老这么写有当时的ZZ需要,但是现在看来显然读者无法感受到这一层,李逸被武则天的“王八之气”和“仁君之能”震慑缺乏说服力。这一点没能站住,就影响了故事和人物的核心呈现。既更拉低了李逸,也没成功树立起武则天的正面形象反而显得粉饰太过。
这些其实都是可以弥补的,一个比较窝囊的角色如果最后能有一个挣脱枷锁实现升华的机会,整个人物就上去了,尤其李逸书末的确是死了。卓一航就用他离开武当苦守优昙花弥补了很多。李逸最后如果是为李唐全力一拼而死,哪怕是为了救心中真爱而死整个人物的观感都会好的多。但是因为要树立武则天的形象就让他这么挂了,裴书度和武玄霜还给他带孩子,导致了女帝结尾写得如此悲凉的情况下依然没有给李逸找回多少好感。从头到尾书的重点没有呈现好流于表面,对主角的内心挖掘也不够深刻最后的爆发点都没有处理好,又安排了这么多读者不喜闻乐见的元素,怎么能让他不被反感呢。
总体而言,李逸这个角色本身有让读者喜欢的可爱之处,但是这本书一开始写出来就是为了歌颂武则天主题先行。虽然结构上是主角,但骨子里就被当作陪衬和串联线索的他实在被梁老安排的N座大山压垮了。所以写故事主题先行不见得是好事,更别说被ZZ风向影响很容易损害作品质量,尤其当风潮过去后。他要给武玄霜当陪衬不是大问题,问题是要用来体现武则天那苍白的仁君形象。同时长孙璧和裴书度这二位又用不同的方式把用情这一面也弄得不讨喜显得白费了武玄霜的“倒贴”。非但没显出他的悲剧反而招致读者反感。
其实原著中本有解决良策但梁老没有拓展。李逸是李建成的亲孙子本来可以大做文章,拓展他的身世问题让他通过先祖的命运领悟到ZZ的黑暗轮回而不是武则天多NB而放手,这样会让人感同身受得多也让这个人物显得极其的悲剧让读者喜欢,哪怕对武则天的塑造也是有好处的。虽然会导致长孙尉迟二人形象受损,但是主角站得住比什么都重要。
主角固然不是要占尽好事YY太过,但是故事的重点应该放在主角的塑造上而不是让主角过分为其他人服务乃至像李逸这样变成了用来衬托苍白主题和一众配角的惨剧。我对这个人物没有任何不满,反而从创作的角度很同情他这么惨。
|