“金刚不坏神功”到底有多厉害?

五湖散人

  “张丹枫VS金世遗？？？？”中有人提到金世遗练成“金钢不坏神功”，因此金世遗更厉害。梁书中练成“金钢不坏神功”的人好象很少，《女帝奇英传》中的百优上人最接近，原文提到：“符不疑用的是重手法打穴，想不到百优上人的内功已练到差不多近似“金钢不坏”之体，虽然被他戳中两处大穴，也不过仅仅一阵酸麻而已。” “他刚才领教过符不疑重手法点穴的功夫，自己虽然练有“金刚不坏”的身法，在这样凌空硬接，无可卸力的情形之下，也是不易抵挡”。百优上人究竟练成的是 “金钢不坏”之体还是“金刚不坏”身法，这是一个迷，只有梁老自己才知道。但我个人更倾向于是“金钢不坏”之体，是一种内功即“金钢不坏神功”，而不是一种身法，因为身法一般是指轻功而不是内功。纵然是百优上人近似于练成“金钢不坏神功”，但他的内功只不过比符不疑略胜一筹而已，《倚天屠龙记》中的空见大师也练成“金钢不坏神功”，但他绝不是当时的第一高手，“金钢不坏神功”好象也比不上“九阳神功”。

  众所周知，在梁老的武侠世界中梁老首推的武功是剑法而不是内功，即使金世遗练成“金钢不坏神功”后内功强些，但张丹枫晚年自创的无名剑法超过金家剑法，因此个人认为不能因金世遗练成“金钢不坏神功”就说他超过张丹枫。

  不好意思，好象有点走题了。

情定昆吾

百忧确实接近“金刚不坏”，梁书中只有两人练成，一是金世遗，二是明明大师（好像是的，名字可能记错）。

金庸和梁羽生的“金刚不坏”好像不能相提并论的，金里的是一种武功，而在梁里，只要功力够劲，就自然而然的成了。

金世遗正邪合一就自然金刚不坏了，但是，好像明明大师是特意去练的，有些乱啊。

在广陵剑中有这么一句话：

霍天都道：“师弟，你不必为此事挂虑。我看了你的剑法，已经懂得剑意..”

本来剑法重意而不重招，无名剑法留有剑招，而很重于随意发挥，由孟华可见。所以金世遗所学本以有无名剑法在内，

而他40隐居，当然也不是白玩的，金逐流能成为第一剑客说明他的剑法比江海天的好，金世遗有所新创。

沈画

梁里最好的功夫还是玄功要绝

猜想孟华估计都能打过金世遗，只是孙女婿，不好意思，估计没打过

五湖散人

令狐冲在丝毫不用内功的情况下，一招剌瞎15个蒙面高手的眼睛。可见即使内功不行，但在剑法高超的情况下一样可以杀死内功高强而剑法一般的人。

有泪如倾

LZ的观点我倒是比较同意.

五湖散人:

令狐冲在丝毫不用内功的情况下，一招剌瞎15个蒙面高手的眼睛。可见即使内功不行，但在剑法高超的情况下一样可以杀死内功高强而剑法一般的人。

但这个说法有点不对,须知每一个人心中的武侠世界都是不一样的,不能一概而论.令狐冲那是金庸的看法,认为只要剑术高强,丝毫没有内功都行.但在梁老的武侠世界中却找不到一个这样的案例.应该说剑法、外功、内功、轻功各是一方面的优势，就像游戏中的力量、敏捷、智力等各项属性一样，一方面步行可以靠另一方面补充，并没有那一项能够完全压倒别的。例如散花中于承珠用金花打赤霞等人，手法似乎比云蕾还高明，但就因功力不够，造不成什么伤害。许多高手对战中也经常是一方剑术很好，但总是关键时刻剑被对方内力荡开或被对方内力震断。感觉在梁书中这四项重要性应该是这样：剑法、内功、轻功、外功。四者总体来说是互相协调，互相补充的。

陈星石

玄功要绝哪有金世遗写的书强啊

江山

五湖散人分析的非常不错,支持.