第二轮评论

萍踪侠影

是因还是果？
陆明作为一个只是起到摄像机作用的角色，描写不宜过多。他的行为动机与后面的情节完全无关，更是应该压缩。鬼片没关系，可关键地方要写的瘆人才好，这里明显渲染得不够。最后的逻辑交待也有些错乱，这个“桂天澜”身上兼具着桂天澜和杨牧两个魂灵？他的剑上的那串葫芦，是他先在另一个时代去串了云紫萝，再到这个时代来串了石大娘？那么这个鬼也玩时间的穿梭？还有，虽然从三角关系上他们可作类比，桂天澜毕竟与杨牧不同，读者会有突兀感，不是很容易接受。不过这个创意还是不错的。结尾的石竹君其实多余了，“桂天澜”说出那句话后结束就好。即使要写，也不应是“远处”。石竹君哭得一定是石大娘，这里先是该有一个时间推移的句子过渡。再有，前一句还是“桂天澜”在其墓前，场景并未转移，你所说的“远处”大概是以陆明的视角，可这没写出来，读者要挠头的。
评分：6.3

乌龙（续）
这篇同上篇合起来，可以算是一个完整的故事了。我理解的规则，帖子应该是独立成小说的。这下半篇显然没法独立出来。我还是会扣分的，而且不少。
这篇文字风格上与前一篇是一致的，比较流畅、欢乐，人物和情节都挺好。对原著事件作出的新的解读也很有意思。
评分：6.1

爱情是什么？
童真与残忍的混合体，石竹君很可怕。最长的那个段落，叙事手段单一，写成了第一人称的流水帐。看到最后，又是一篇没尾巴的。你们不可以这么经济，一篇小说分几篇发。独立开来应想办法使之独立成篇。总之，我不手软。
评分：5.3

投之雪莲，报以琼瑶
故事并不复杂，可细描过多，煽情也有些重，导致整体叙事有些罗嗦。有些句子不好，不自然流畅，甚至有语病。最后有一段以苦为乐的有些唯美主义的意思。然后俩人转向互相体谅，可结尾冒浣莲咋个面无表情的又让桂仲明上去了呢？难道他们真的要享受痛苦带来的快乐吗？可不该这样转呀，那刚展现出以人比雪莲的象征，怎么又执着于雪莲的实物呢？怜惜荡然无存了。
评分：6

煎熬
好长，阿弥陀佛，我强烈呼吁各位杀手不要学。
写得长，是因为故事内容丰富。其实作者已经有意控制了，这个故事的好多地方都可以拉开来详写，其中的一些叙事因缩写而显得有些匆匆。故事讲得清晰而完整，这点还不错。
题目是煎熬，我不是很明白。写谁的煎熬？郭松龄？晦明？是不是一些该细的地方没有写细？顺便问一句，为什么用郭松龄这个名字？这可是著名的现代人物，有用意么？
文字上，总体不错，可偶尔有几个句子写得不好。
评分：7.7

芸华香
真是剑下无虚，可怜的周青被写死了。一句玩笑。
同上轮一样，哈玛雅的文章依旧很好，我很难挑出毛病。遣词著句不做作，通畅、舒服。能够注意环境和人物细节描写，铺出丰富的画面感，人物形象鲜明。文章的节奏比较好，情节推进的衔接很不错。故事设计的也很好，合情理又富于转折，又不乏动人之处。
评分：9

傅青主的心理诊所之一 老店新开
我晕，又一个没尾巴的。本来读得很快乐，可硬生生断了。文字还不错，想象力也好，如果能维持风格写出一个完整的故事，我会给一个不错的分数。
评分：5.8

钱塘绝唱
这故事的逻辑有些差，人物的行为有些莫名其妙。张华昭更像是一个傻孩子。文字还可以。
评分：5.5

乌龙大婚
真闹腾。
若是让我评的话，还是上回说的，你这是写戏剧。这回虽然不如上回的赤裸裸，可基本上还是戏剧的框。情节的推动和人物的表现都是靠着对话。时不时出现表情说明。要知道小说中人物的表情要描写出来的，不是注解出来的。反正你也是写着玩的，我随便打个低分吧。
评分：5

云重

辛苦萍踪兄了，评得很认真........