评分项占分评分标准打分
文字10畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。7.5
结构20完整，有逻辑性。16
内容30原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。25
立意30主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。28
整体感受10调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。8
总分100
84.5
【评】这篇文章虽是老帖，好在恰如其分的符合本次征文【这些年】这一话题。笔者是一贯的钦佩游龙兄的，每每征文，都见其“龙影纷飞”，于今而言，这是弥足珍贵的。笔者读过游龙兄不少文章，觍颜来说，游龙兄怕是未必识得笔者这等藉名小辈，但笔者却交神游龙兄久矣。
对于此篇文章，就不作框架窠臼之类的赘述了，明眼之人一望此文便知评分内种情形如何。
21.【义】从《玉扇神剑》看曹若冰的“书生侠客”
http://www.yushengbbs.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=60769&fromuid=12993
(出处: 梁羽生家园)
评分项占分评分标准打分
文字10畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。8
结构20完整，有逻辑性。18
内容30原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。22
立意30主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。28
整体感受10调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。7
总分100
83
【评】
文章比较简短，但小中见大，浏览了两遍，发现内中水文可以说几乎没有。
结构也比较好，开门见山——具体分析——总结结束，言简意赅，一目可知。
所抛出之立意也足够好，紧紧围绕主题进行写作。
恰如树木直入云霄，枝节却不旁蔓。
小结
不出所料，今年笔者又是最后一个。
笔者是一贯的散漫，明明一件事中心急急如焚，但付诸行动之时，却显现的漫悠懒散，更兼笔者为了赚那几两散碎银子糊口，成天价儿地疲奔生计，再难分出心神应付其他，在此方面，还望药师姐海涵则个。
笔者原不知征文评选日期已届，水群之时由万里大仙告知，一则老马知途、轻车熟路；二则每每读完征文，确也有满腹之言有待吞吐。
于是便觍着脸又评了一届。
评完征文，疲惫之下更有无限欣喜， 目下，如各位这般热忱依旧、情怀如昨之人是不多了的，这便显得弥足珍稀。
三年之前，笔者携友登蓬莱，游览之余隙，见苏子瞻《登州海市诗》碑，内中有一句极为深刻，云：“人间所得容力取，世外无物谁为雄”，示与诸君共勉。
以上，是为小结。
壬寅年四月廿九结于 恨云若水斋
页:
1
[2]