羽生堂主 发表于 2019-10-19 00:43

李安新作 双子杀手

如果不选择120帧的厅的话,我建议可以不去看了,这片就是看看电影技术的:lol清晰度亮度确实好,除此之外,似乎没啥去看的理由了。
情节老套,文戏武戏割裂的比较厉害,对李安导演的水平很担忧。

印象比较深的只有最后大战加特林扫射和第二个克隆人在火中的两段了。

祖武符 发表于 2019-10-19 14:20

选了120帧2k,颜色确实好,清晰如画,
同时太清晰没有前景聚焦和背景虚化,也就是所谓没有(传统)电影的画面感,不知道会不会引领新技术,毕竟一直都是安叔自己玩,如果票房口碑不爆,也许很那带动其他人
摩托在街道拐来拐去那里竟然有点游戏画面感
剧本上,故事太简单,毫无转折,而且小孩转变的有点快了。最后无痛版克隆人都挂了,boss还出来送人头,太为主角们着想了

严烷 发表于 2019-10-19 20:48

所以我没有去看

祖武符 发表于 2019-10-20 12:41

再补几句

    作为电影,讲故事是根本。从观众的角度来看,故事好技术棒的电影自然是最好的,其次,一个拍摄简单但故事优秀的电影(包括故事本身和讲故事的方式,例如非线性、环形、意识流,安利《心迷宫》《网络谜踪》)要比单纯凸显技术的更有价值。当然技术会带来更加优秀的观影体验,例如3D的流行,但也得建立在一个相对较好的剧本上(超英爆米花以上水平),并且技术带来的提升要显而易见(例如3D对2D的区别)。
    毫无疑问,李安早已证明了自己是一位讲故事的高手,这也成为观众对他的印象和期待,因此这次故事本身的平庸就被观众高期待下的落差而放大了。但实际上李安不仅是一个导演,也是一个电影人,作为电影人他走过了讲故事的阶段而开始致力于新技术的探索,这是和普通观众有所不同的一个出发角度。技术当然会带来更加优秀的观影体验,然而,技术始终要为故事服务。技术要想成功,至少要一个不差的本子,然后要有助于故事本身(《少年派》),或是带来显而易见的视听提升(3D对2D的提升,超英片动作片的特效)。就《双子》来说,剧本平庸无新意,所谓4k+3D+120帧,其中3D的效果已经是大家常见了,4k的高清实际和2k差别不大,反而会被认为缺少背景虚化的传统电影画面感,120帧的流畅是最新奇的,但实在没有显著的区别(像3D和2D那样显著的区别),对故事本身和提高观影体验提升不明显。所以单就《双子》这部来说,整体上并不成功。但这并不意味着一定失败。作为一种尝试,新技术不一定都会使本身那部影片特别优秀,就像3D电影技术早就出现了,但也等到卡神才让其成为主流。120帧的优势确实在动作片或超英片,如果李安的剧本好一点(期待一下《马尼拉之战》),或者本身就是有粉丝基础的本子(例如超英,当然依据《绿巨人》来看以他的性格也不太会让本子完全爆米花,其结果就是两头不靠,说超英不够爽,说内涵不够深,就像《双子》),也许更能体现出120的优势,并且易于让粉丝接受,以传播120的口碑,这样才会继续有人投资120这种烧钱的制作。

羽生堂主 发表于 2019-10-20 20:54

祖武符 发表于 2019-10-19 14:20
选了120帧2k,颜色确实好,清晰如画,
同时太清晰没有前景聚焦和背景虚化,也就是所谓没有(传统)电影的 ...

背景虚化应该是拍摄时候设置的光圈原因,和清晰度没关系。可能是为了凸显120帧的优点故意用的小光圈,把背景也拍摄的很清楚。相比16年的 比利·林恩的中场战事 增加了许多动作场面,还是实验意义大于电影内容。

照例在吐槽下眼镜,又重又滑,一直往下出溜:L以后要是有120帧4K2D电影,我会很开心的:lol

羽生堂主 发表于 2019-10-20 21:09

120帧技术以后肯定会普及,16年整个地球只有5家影院能放映 比利·林恩的中场战事 120帧版本,国内票价好几百。现在已经普及很多了,票价变成几十块了.如果不看好这技术前景,影院不会花钱改造的。

羽生堂主 发表于 2019-10-20 21:14

关于技术,我觉得120帧比3D更有价值,这么多年,唯一觉得值得看3D的片子就是 IMAX版的阿丽塔战斗天使

其他那么多大片,2D足以。
页: [1]
查看完整版本: 李安新作 双子杀手