北宋初对前代功臣烈士的评价
点评古代人物本来是个见仁见智的事，“公论”云云有时不过是盲人摸象。但是呢，官方意见还是能看出些东西的，不说比名士甲的观点更正确，至少是更正统更有代表性。每个朝代都要搞一堆祭祀活动，纪念前代人物，翻宋史看到这条，很有点意思。
赵匡胤当政的时候
又诏前代功臣、烈士，详其勋业优劣以闻。有司言："齐孙膑晏婴、晋程婴公孙杵臼、燕乐毅、汉曹参陈平韩信周亚夫卫青霍去病霍光、蜀昭烈帝关羽张飞诸葛亮、唐房玄龄长孙无忌魏征李靖李勣尉迟恭浑瑊段秀实等，皆勋德高迈，为当时之冠；晋赵简子、齐孟尝君、赵赵奢、汉邴吉、唐高士廉唐俭岑文本马周为之次；南燕慕容德、唐裴寂、元稹又次之。"诏孙膑等各置守冢三户，赵简子等各二户，慕容德等禁樵采；其有开毁者，皆具棺椁、朝服以葬，掩坎日致祭，长吏奉行其事。
第一句那些人都是“勋德高迈，为当时之冠”，三国部分亮瞎了啊。刘关张诸葛亮，魏吴是一个没有，不但最高等的没有，后面次一等又次一等的也没有。最有趣的地方在北宋官方是尊奉曹魏正统的，没办法，北宋自己是禅让得的皇位，否定曹魏等于否定自己。所以呢，把刘备作为臣子而不是君主和其他大臣一起评价。但是呢，如果他算臣子了，蜀汉妥妥的对抗正统的分裂势力啊，偏偏这几位被认为 勋德高迈，为当时之冠。很精分有没有。
汉朝那串有曹参没萧何，纳兰云“怕他和韩信吵起来”一水的西汉人物，东汉被无视了。不过刘秀本人的评价一直都很高。
唐朝那一串，房玄龄长孙无忌魏征李靖李勣尉迟恭，再加上高士廉唐俭岑文本马周……李二整个朝廷搬来一半了吧
长姿势了，楼主v5。 长姿势了，楼主v5。
页:
[1]