（吐槽）文豪遍地走的《史记》
文盲如我读古书常常感叹——看看古人这文学水平，阿猫阿狗都出口成章的，现代人作家都没几个会说话的，真真是退化了。后来醒悟到并非如此，流传至今的文字，大多是古代文豪所写，古代大多数人水平也一般般，不信去看流传下来的一些不入流水平小说，还有碑刻——读过明代拿政府津贴的学生写的文章后，顿觉心理平衡。
但是史书里很多直接引语，简直是各个文豪啊，尤其号称无韵离骚的《史记》，不管那个人的身世和教育水平，说出话来个个精彩，一抓一把文豪的感觉。直到有一天，我突然想明白了，这些直接引语其实也许是作者二次加工的产物，在没有录音机录像机的时代，那些绘声绘色的细节和话语，多半是史书作者脑补的产物，而司马迁又是脑补帝中的佼佼者。纳兰说过，看哪段脑补的特别精彩，八成就是司马迁亲自脑补的，水平一般的，大概是前代作者脑补司马迁沿用的。
举例说明，“大楚兴，陈胜王”这个应该是“真·直接引语”，文字水平很一般，但是“燕雀安知鸿鹄之志”就太精彩太文豪了，无责任脑补还原，没准他说的是“你们这群鸟人懂个屁”。:victory:
这难道不是一定的嘛。。。。 楼上加一 楼上加一 那项羽的垓下歌、荆轲的易水寒，究竟是本人原创还是脑补呢？
页:
[1]