找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3802|回复: 3

下周去看《七剑》

[复制链接]

452

主题

2109

回帖

6690

积分

一派掌门

整理马甲号

积分
6690
声望
6059 声
银两
28705 两
回帖
2109
精华
2
阅读权限
100
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-7-6
发表于 2010-7-8 20:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者: 羽生堂主 发表时间: 2005/07/28 11:22


星期二,一定写篇观后感。
今年才看了一部国产电影,太少了……

忽然想到后来的梁羽生会不会怀疑甚至后悔自己当年的立场,以至于皈依基督,对思想限制的社会能产生伟大的作品吗?也许可以,就像《红楼梦》,不过梁羽生不是曹雪芹。
人民被愚弄的时间长了,也许会习惯,甚至会咒骂偶尔冒出来真相,哪怕是一点点,像电视剧《太平天国》《走向共和》,都在骂声中消失了……
以上想法来自于中国许多好电影见不到阳光,而一些无聊之作却叫好叫座。
期待你的文章也收入梁羽生迷作品中

452

主题

2109

回帖

6690

积分

一派掌门

整理马甲号

积分
6690
声望
6059 声
银两
28705 两
回帖
2109
精华
2
阅读权限
100
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-7-6
 楼主| 发表于 2010-7-8 20:19 | 显示全部楼层
徐克老矣,尚能剑否——《七剑》,侠气的迷思
先说一句,虽然转了两篇文章,但是文章没细看,打算看完电影在看的,怕受影响。

徐克老矣,尚能剑否——《七剑》,侠气的迷思

作者:蒙汗药 来源:avfan.cn

  《韩非子.五蠹》有云:“侠以武犯禁”。而徐克老怪沉寂几年后所谓的“旷世巨作”《七剑》,或以此作为立意的基石,但见影片起始处,遥远的京城飞来一纸“圣上谕旨”——“禁武令”。

  ……两个半小时后,杨云骢遥指皇城方向,为《七剑》续集做一注解手势时,我内心的悲凉唯有改编一句诗以形容:“念天山之悠悠,独怆然而涕下”。

  曾几何时听闻,梁羽生原著《七剑下天山》冗长结构和庞杂线索因为徐克“人剑合一”的创意而得以消解,这原本是个上佳的“良好开头是成功的一半”,也成为希冀徐老怪“重撼江湖”的粉丝翘首期待的劲爆理由。然而,“立意存高远”却结结实实地蜕变为冰火两重天的“异形”——剑之寒冽却封冻了侠之热切。“仗剑行侠”,在中国古典文艺中是相当高雅的审美意象,“剑侠”甚至成为难以分割的有机体,而“侠”之气韵的迷失和湮没,导致《七剑》只空余下物质形态的意义,不过是一组没有灵魂的镜头拼装。

见剑不见侠

  《七剑》无疑是一部泾渭分明、对立明显的主题先行作品,影片以京城里的最高统治者发布“禁武令”,引发以人头换银子的雇佣军(这个词汇比官兵更贴切)对于民间练武人士的大肆屠杀为起点,禁武的暴力机器和被迫反杀戮的七位天山剑侠展开了一场两个多小时的善恶对决——多么简约,如此简约的是非判断将原著中的国恨家仇、民族大义均一揽子消纳,就立意而言的悬念,一开篇即大白于天下,不由让人默数起近年来诸多号称史诗的好莱坞白痴大片,如《特洛伊》等。配合被浓墨重彩(正儿八经涂脸上的)妖魔化和符号化的雇佣军战士们轮番表演杀人,“一根筋”的立意苦果已悄然种下。

  当然,简约的立意也能引领丰富的内容,但是必须配合以妥帖的情节铺垫,然而,《七剑》当中,侠之为侠交代不清,而恶之为恶也语焉不详,好像每个人物都背负着大小不一重量不等的秘密,就是搞不明白啥时候给你露一下馅,尤其是历史上真有其人的山西名医傅青主,片中改装成明朝刑部刽子手出身,从极恶滥杀到极仁不杀到超仁再杀,兜这么大一个圈,却只有结果难见过程。而轰轰烈烈的“七剑下天山”段落,两个愣头青惊诧莫名地接了剑,竟仿佛醍醐灌顶获得神启一般,稍微比划几下就见性成侠……其实这暴露了徐克一向以来遭人诟病的陈词滥调——“形式大于内容”,或许是过分迷恋自己的精巧创意,典型徐克招牌的“异化”病症发作了,上次发作是2001年的《蜀山传》,这次也类似,“剑”凌驾于“侠”之上,于是见剑不见侠。那些名字听上去“翩若惊鸿、宛若游龙”的宝剑,将执掌它们的“侠”,遮蔽得面目依稀模糊,如果不到影片的官方网站查阅,很难一一对号入座——不过,这倒是推广网络游戏的好兆头。

  话说回来,“剑”毕竟还是掌握在“侠”的手中,若然演员能跳脱出剑的光芒,一样能够气宇轩昂,可是,徐克并非一个能够激发培养演员的导演,就过往而言,他的作品中演员若是出挑,或是本身演技纯熟(如张曼玉之于《青蛇》),或是与角色契合妥帖(如李连杰之于《黄飞鸿》)。《七剑》中,最招摇的无疑是雕琢痕迹最重的大反派风火连城,孙红雷舞台剧方式的着力表现将七位剑侠本来就拥挤的演绎空间折腾得更逼仄,“侠”们近生活化的表演处理,反而使形象更加寡淡——看不见侠气干云,倒觉得反派们举手投足妙语连珠颇为可爱。

见武不见侠

  立意的简约、情节的单薄再配合上演员的苍白表现,《七剑》在创意原初渴望达成的“浪漫主义武侠巨制”理想,最终却是暴力肃杀的武打场面先行抢占了观众的眼球,成为本片最大的看点。虽然必须看到影片在武打设计上做出的强大努力,徐克此前一直声称《七剑》将以“真功夫”示人,于是影片完全扬弃影迷印象深刻的程小东式飘逸灵动的写意风格,这或许是对于吊威亚飞来飞去违反地球引力风尚的一种“反动”,硬桥硬马的洪拳宗师刘家良亲身上阵,董玮和熊欣欣在近身搏击和飞身腾跃上的强调,都增加了打斗的真实感和紧张程度,节奏和切换上都具有相当的观赏性。但是,电影以“剑”得名,却放弃传统认知的轻盈一路,多用劈、砍、刺等力量型动作,甚至还借用执棍的方式执剑——刘家良转动莫问剑时不免被联想到“五郎八卦棍”,而辛龙子的竞星剑倒似两把匕首,均与以往“舞动”为主的执剑方式大相径庭。《七剑》的武打“真”则真矣,却“尚武”有余,“任侠”大大不足,视觉上与“浪漫主义”难扯瓜葛。而且,最重要的是全片武打中均弥漫着过分血腥的暴戾之气,首映时曾引发部分观众生理反感导致离场,而在香港更被分级为“二B”—— 不允许18岁以下人士单独观看,如此尚武嗜血的场面呈现,非但不能给人以魔高一尺侠高一丈的愉悦,倒是产生都堕入魔道杀劫当中之感。

  如同片中孩子们吟诵的“天地有正气,杂然赋流形……于人曰浩然”。总体而言,《七剑》是徐克迷失了武侠电影方向的一次迷航,这是侠气的迷失,出于对他的感情,我宁可将金素妍扮演的高丽女(拦截)奴绿珠与甄子丹扮演的楚昭南的爱情戏理解为对开拓韩国市场的妥协,而缺乏常识地将红衣大炮叫做“小钢炮”只是纰漏,这些均不足道。可是,现今两鬓斑白的徐老怪此次仗剑江湖却成搁浅之旅,他的迷失构成的“迷思”,或许应放置在香港电影甚至华语电影的大气场中加以讨论,方能发现真问题,或能求解出真答案,重树华语武侠电影的浩然正气。

作者: 羽生堂主 发表时间: 2005/07/28 11:44
期待你的文章也收入梁羽生迷作品中
回复

使用道具 举报

452

主题

2109

回帖

6690

积分

一派掌门

整理马甲号

积分
6690
声望
6059 声
银两
28705 两
回帖
2109
精华
2
阅读权限
100
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-7-6
 楼主| 发表于 2010-7-8 20:19 | 显示全部楼层
我是29号看的七剑
因为看之前抱的希望就不是很高,所以看完的感觉倒没有失望。总体感觉七剑没有宣传的那么好,可也不是什么烂片,如果给分的话,我给75分。

不过不爽的是广州放的都是粤语配音版,没有国语原声版看,我现在看电影最不喜欢的就是没有原声听,比如“功夫”,粤语原声比国语配音好了n倍。可据说在北京国语原声因为每个人的腔调都不同还收到了批评,因为我没看到原声版,所以没资格说话,只好等DVD的发行了。

简单说说电影,感觉刘家良这次的水准也就是一般偏上,前面几段打戏比较一般,可甄子丹和孙红雷在窄巷里那段对打简直太精彩了,绝对是这几年武侠片里面最好看的打戏!

故事比较简单,所以有人感觉时间太长了,有些拖沓,要是按老徐的说法,还有4个小时的版本,那就不知道应该是怎么样了。

从这部电影看,老徐是准备拍个系列电影的,因为片尾七剑要进京城,接下来应该是楚昭男变坏、杨云骢死、张华昭长大成为新七剑、韩志邦死等等情节,不知道会不会有凌未风(片中的穆郎是不是凌呢?)、会不会有易兰珠?老徐对原著的改动太大,所以很难猜以后的剧情。

作者: 多嘴的江南 发表时间: 2005/08/03 18:18
期待你的文章也收入梁羽生迷作品中
回复

使用道具 举报

452

主题

2109

回帖

6690

积分

一派掌门

整理马甲号

积分
6690
声望
6059 声
银两
28705 两
回帖
2109
精华
2
阅读权限
100
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-7-6
 楼主| 发表于 2010-7-8 20:20 | 显示全部楼层
说《七剑》,为剑客抱不平

(2005-08-28)

《七剑》剧照。甄子丹和韩国艺人金素妍。


  徐克新作《七剑》恶评如潮,老实说,继《蜀山传》这部“卡通片”后,徐大导似乎被人“酸”到退出影坛,许多人对徐克真的也信心全失……但徐克毕竟是一代宗师,纵然在好莱坞也接连失利,却未必一蹶不振!因为《七剑》正是他花尽心思,用近三年心血,铸炼出来的一把宝剑,一把不老的好剑!

  《七剑》中确实有些小缺点,但绝对不是退步。相反的是因为《七剑》其实是野心勃勃,越是想涵盖太多人物的背景,越是语焉不详,如杨云聪与刘精一的恩怨;天地会的“办公室政治”等都只是蜻蜓点水,轻描淡写。天山上的老师父,本是白发魔女的徒弟,是大有来头的,但在片中到底是一代宗师还是一名铸剑师,还是一位哲人,都显得不清不楚。片中一直提及的王爷,在片尾看名单时赫然发现是王敏德,但是在电影中也完全没有踪影,杜撰出来的风火连城甚至太像《魔戒三部曲》中的“活死人”……这一切一切都是过分野心的结果,但是充其量只是小毛病,根本不足以影响电影的成败!

洗尽铅华的武侠纪录片

  与其说徐克退步,不如说他这次是洗尽铅华,刻意反潮流地荒漠化。在他屡次创造潮流独领风骚的武侠世界里,飞天遁地、天马行空的手法都尝过千百遍。在大家都学会相同伎俩,电脑特技也运用自如时,徐克来个回马枪,返璞归真,更显他与众不同的大师风范。

  《七剑》是徐克毫不妥协的野心之作。拍片那么多年,难道他不懂得取悦观众吗?难道他不知道外国人(尤其评论界)喜欢哪些东方色彩吗?当年《鬼马智多星》和《英雄本色》的千万票房还不能证明他的眼光吗?大师如张艺谋不是出尽法宝取悦“洋观众”吗?《十面埋伏》结果还不是十面受敌?徐大导又岂会重蹈覆辙呢?

  最重要的是徐克没有重复自己,他给武侠电影一个新的面目。那为什么还要用刘家良?为什么电影会有各地方言?为什么舍弃吊钢丝制造美感?为什么会那么土气?徐克全是故意的,这就是他一再提到武侠纪录片的原因,刘家良的旧传统符合真实拳脚,江湖人物本来也都来自大江南北……真正的江湖没有《功夫》那样的高手,真正江湖也没有东方不败。回归真实的武侠电影更不会有《英雄》那样像画一样的画面,也没有《天地英雄》的荡气回肠。

  这是因为徐克真正懂武侠,要真正懂武侠的人才会有这样的突破,金庸写尽武侠世界的英雄事迹,最后不就写出一部调侃江湖人物的《鹿鼎记》吗?即使百家争议,也不会妨碍徐克的决心,在完成《七剑》后,他不就扬言会继续拍下去吗?(电影中还真的留了许多伏笔)因为《七剑》根本就是他对武侠电影做出的一个前所未有的探索。

  就算电影票房因恶评而受影响,相信《七剑》不会是徐克武侠片的终结篇,就像片中的“莫问剑”所云:“莫问前程有愧,但求今生无悔。”

《联合早报》

作者: 羽生堂主 发表时间: 2005/08/29 13:10
期待你的文章也收入梁羽生迷作品中
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|家园基金|梁羽生家园 ( 鄂ICP备16023429号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 23:54 , Processed in 0.053713 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表