狂爱《七剑》II－－白壁微瑕篇

江湖三女侠

作者：iroca
发表时间：2003/01/31 02:06


  这几天仍是没有什么情绪能写一下我之所以偏爱这部小说的原因，也就是正题――整体的情节和各位主要人物的性格引起我的感慨。倒是想到了几处我觉得本书中很不尽如人意的缺憾。谨以《白壁微瑕》的名义列举如下。
 
第一， 刘郁芳这个人物刻画的不够丰满深刻。也许正如这部小说的题目《七剑下天山》，这七剑中并没有刘郁芳什么事，而且凌未风与刘郁芳的儿女之情只是对凌未风这个英雄人物的点缀和衬托，并不是重点描绘的主题，因此对刘郁芳的描写就弱了一些，在我的印象中，这位天地会总舵主没有干过什么惊天动地令人钦佩的大事，反倒是一有机会就缠住凌未风问：“你到底是不是他，是不是他啊？”重看此书的时候我曾经再三的分析这个问题，从种种迹象来看，很明显凌未风就是她那个“童年朋友”，不说时间地点吻合等一切表面证据，就看凌未风对她N次说的“到我死的那一天我就会告诉你事情的真相”，如果他不是“那个人”，当然也就不存在真相啦，所以很显然，呆子也看得出，凌未风就是她那个“童年朋友”，可气刘郁芳怎么就不敢肯定，还是“千万次的问”，不住的悬心，虽然说这种痛苦的折磨是凌未风一手造成的，然而没有她的主动配合，恐怕也不会有任何效果吧。我的一个朋友说，“要我是那个女主角的话，你不是不承认吗，我就干脆不理你，另找好情侣，那边现成的就有韩志邦，跟他双宿双飞，气死你”，如果真是这样的话，恐怕那个至死方说的毛病才会得到医治吧。然而事实的情况是，刘郁芳已经对凌未风动了真情，不管他是不是那个青梅竹马的梁穆郎。大决战之后她被武琼瑶救了，醒来第一句话就问“凌未风怎样了？”此时她仍然未得到凌未风的亲口承认，但她对他的爱已经深至难以自拔了。试想，如果凌未风不是那个梁穆郎，反而那个真的梁穆郎在这个时候出现，你说，刘郁芳会选谁？她这个时候爱的到底是谁？多半是凌未风吧，但是，他爱凌未风的理由却是以为他是梁穆郎。这样一来就出现了逻辑上的不合理，而这种逻辑的不合理完全源于在证据确凿当事人也基本亲口承认的情况下，刘郁芳仍然不肯确信凌未风就是她的少年情侣。这种极不合理的情况的发生在我看来，只有两种解释方式，一是刘郁芳太蠢，根本是个大白痴。二是爱令智昏，关心则乱。陷入爱情的人都会变得很糊涂，爱猜疑，不是的猜成是，是的偏又猜成不是。大家都会有那种在双方的感情还未挑明的时候，再多暗示仍怀疑的经历吧，由此还可能产生不少误会，这也是爱情的一个微妙有趣之处。我们只好理解为英雄儿女在爱情这个大问题上也不能免俗，但不管怎么说，刘郁芳这个人物没有一点自己的事业和主见，这样的描写与凌未风十分的不般配。虽然另一部名著《白发魔女传》也是一强一弱，但是弱也要有弱的个性才好啊。相比之下，这一点是《七剑下天山》的第一个不足之处，不知大家同意否？
第二， 有些地方犯了为情节而情节的毛病。在整体上，这部小说借鉴了世界名著《牛虻》的创意，这个是梁先生有意而为之，他在自己的文章中也有解释，而且，我个人认为，这种借鉴是十分成功的。而本书的情节一路发展下来虽不敢说是跌宕起伏，扣人心弦，也可算是中规中矩，合情合理的，偏偏到了高潮结尾处开始大肆的晚节不保，可能梁先生的用意很好，想制造一些紧张的氛围，但可惜操之过急，方法不当，在某些情节的安排上过于奇巧，让人觉得明显的不真实，反而破坏了整体的感觉，不能不说是一个败笔。例如，结尾作者可能不愿意安排凌未风被杀的结局（虽然我个人认为这样安排是最完美的），于是在紧要关头让其“semi－情敌”韩志邦同学上演了一出毫无准备的《双城记》，直看的我目瞪口呆。《双城记》就算是没有《牛虻》那么通俗，但其中那个最经典的情节恐怕也是家喻户晓了吧，这样突兀的照搬，将本来营造好的气氛完全打破，让读者不禁感觉一切都是作者在幕后操纵，感动了半天原来都是感动于作者的刻意安排，这个感觉是十分的不好的啦。这个是为情节而情节最突出的例子，当然还有其它一些太过巧合不合逻辑之处，如凌未风与楚昭南恶战于冰峰，在最后的关头，确切的说，在即将把那个大叛贼逼死的最后的0.01秒，凌未风忽然痉挛旧疾发作，功败垂成，这也太夸张了，明显是“无巧不成书”的评书的手法或是三流电视剧常用的伎俩，与著名的武侠小说这个身份实在是很不般配。而且这样写真不知道是为了表现什么，是为了表现凌未风的武功高强，无论什么情况也不能败在楚昭南的手下吗？其实我们之所以那么喜欢英雄，是因为英雄也是人，而不是全知全能的神。英雄也未必一世都没有一次落败的时候。我觉得，就算将此处的情节改成凌未风力战不敌，失手被擒也丝毫不影戏他英雄人物的光辉形象，反会使其形象更加有血有肉，也更能让人为之扼腕叹息。即使退一步说，让他因为痼疾发作而致失败，也不必安排在那最后的0.01秒啊。又不是拍动画片给孩子看。
在高潮的时候还有一些为情节而情节的不实之处，我就不一一列举了。
情节的安排，讲究的是“清理之中，意料之外”，合情合理才是最基本的要求，如果能在此基础上加些悬奇，出人意表，则可谓之高明了。但如果牺牲常识和逻辑来成全玄妙，无异于本末倒置。
第三，呵呵，可能有很多第三，但我一时间还未想到，我再仔细想想，也请大家补充了。