梁书十大武学宗师

春水煎茶 · 发表于 2010-5-17 14:20

人没有出场，著作有出场。玄功要诀是他写的，而玄功要诀领先当时其他武功的程度是很大的。
这个书里有多处描写。

几代苦心收集，你也不能把他父亲，他徒弟的功劳都算到他头上吧？霍天都的心法，不如玄功要诀这个很明确。他的剑法，天山剑法号称荟萃天下剑法，但实际效果也就那么回事。胜不过达摩剑法，胜不过玄女剑法，只怕要输给无名剑法，比虬髯客的剑法可能也是下风。

张丹枫不出场的话，我会把他的排名向下降的，现在这个已经考虑他的知名度了。

春水煎茶 · 发表于 2010-5-17 14:26

另外我可不觉得梁老本意是最赞霍天都的。至少他写到联剑的时候，可看不出太多的赞来。而霍天都正式亮相就是联剑。
他有天赋，够专注，但没有足够的气量，也没有纯粹的武者之魂。

梦到西洲 · 发表于 2010-5-17 15:28

对彭和尚的印象还停留在倚天里的明教中层水平
话说看完萍踪根本不觉得他是宗师，最后居然还被官兵给抓了去需要徒弟救出来；他那张所谓关系国运的军事地图明显不实际，感觉作用被夸大太多了；两个帝师做到最后连自己的性命都搭上，端的也缺乏识人之明；另外他活着的时候给人感觉也不是什么大宗师，和七修、毕凌虚啥的并列，大家去抢牟家的剑谱都没想到抢玄功要诀
就彭的神奇贡献，我觉得他更像个bug

春水煎茶 · 发表于 2010-5-17 15:37

不去抢这个好解释，因为不知道有那东西，张丹枫也是去了宝藏才知道。他自己的武功问题也有办法解释，他是理论派或者他受过啥伤，所以自己练不好。

军事地图是不实际，但在书里就是那么设定的，就和武功其实没那么神奇一样。
人是会变的，耶稣都教出个犹大……

玄功要诀的确是bug一样的天书。

云重 · 发表于 2010-5-17 17:45

玄供要诀目前看来是一本优秀教材

春水煎茶 · 发表于 2010-5-17 18:08

嗯，或者说是基本定律那样的东西。就好像万有引力定律，知道了这个，就能推导出一系列东西。
玄功要诀就是武学基本定律。

云重 · 发表于 2010-5-17 18:19

彭莹玉应该是理论家和教育家兼而有之...

花无语 · 发表于 2010-5-18 17:30

我觉得玄功要诀在梁书武功体系应该相当于九阴+九阳吧。

春水煎茶 · 发表于 2010-5-18 17:45

貌似还要加上乾坤大挪移，那个所有武功一看就会的设定，不知道金庸是否受到启发。
这本书的设定的确强大到bug了。

公孙无双 · 发表于 2010-5-20 11:59

排位相对合理，不过，似乎不应该忽略反天山剑法的凌云凤吧，毕竟这一派系也出了很多杰出人物

白发魔女练霓裳，义军领袖飞红巾，包括后来的易兰珠，吴琼瑶，要知道在江湖三女侠中出现的易兰珠那绝对是天下第一啊

春水煎茶 · 发表于 2010-5-20 12:06

凌云凤的问题我在说霍天都的时候说了，她是源自天山派，后来影响也不如天山派。

易兰珠的武功主要还是天山派凌未风所传的，武琼瑶的武功尚且不如独臂神尼——因为易兰珠感叹过没人再能和她论剑，其时武琼瑶还在。

彩阳 · 发表于 2010-6-9 16:35

引用第27楼春水煎茶于2010-05-12 11:12发表的 :

而且这是他的独创，其他的——比如把双剑合璧改成刀剑合璧，看的我好想黑他。

那个，一直很好奇，于承珠学的剑法是张丹枫的那半还是云蕾那半，还是张丹枫改良的一人使的双剑合璧？

彩阳 · 发表于 2010-6-9 17:34

引用第130楼春水煎茶于2010-05-20 12:06发表的 :

易兰珠的武功主要还是天山派凌未风所传的，武琼瑶的武功尚且不如独臂神尼——因为易兰珠感叹过没人再能和她论剑，其时武琼瑶还在。

武琼瑶这么设定有点不对吧，想当年七剑一出场就好厉害，小小年纪能用暗器打楚昭南，老了怎么这么菜了？

春水煎茶 · 发表于 2010-6-9 17:37

说明每个人的成长曲线不同啊，有的人是入门快但后劲不足，有的人是入门慢但一旦入了就进步神速，也有人开始快中间遇到瓶颈停滞不前，突破瓶颈后又加速的。
武琼瑶老了也不能说菜，只是比易兰珠和独臂神尼略微逊色一点吧。

春水煎茶 · 发表于 2010-6-9 17:38

引用第131楼彩阳于2010-06-09 16:35发表的 :

那个，一直很好奇，于承珠学的剑法是张丹枫的那半还是云蕾那半，还是张丹枫改良的一人使的双剑合璧？

哦，这个问题还真是挺深奥的，张丹枫改良过的貌似就他自己能用？
于承珠学的没准是张丹枫和云蕾剑法混成非合璧的四不像版……

燕山故客 · 发表于 2010-6-11 06:27

个人感觉，易兰珠慨叹无人堪与论剑，未必是武琼瑶不及独臂神尼，也可能是因为反天山剑法本身就是与天山剑法同出一源，而且易兰珠也已从飞红巾处尽得所传，所以她对武琼瑶的剑法内情尽悉，已无再论的必要。

燕山故客 · 发表于 2010-6-11 07:34

查了一下原文：

其一：独臂神尼并未能与易兰珠论剑，而是上天山向易兰珠讨教。
　　易兰珠的剑法在“天山七剑”之中首屈一指，（本来是凌未风最强，后来凌未风断了右手拇指，使剑不便，把毕生心得全都传给了易兰珠。）独臂神尼在三十年前，得了玄女剑诀，那时她武功虽已极高，剑法却是初学，诀窍之处，苦于无人指点，因此独上天山，向易兰珠讨教，独臂神尼比易兰珠年长，易兰珠和她平辈论交，两人在天山探讨剑法，聚了半年才散。有这一段渊源，所以易兰珠也算得是江南八侠的长辈。

其二：武琼瑶曾与易兰珠论剑。
　　少年“啊呀”一声，一揖到地，说道：“那么兄台是独臂神尼门下，江南七侠中人了？”吕四娘道：“正是。”那少年瞧了一眼，忽然面呈疑惑之容。原来他曾随侍母亲武琼瑶，在天山北高峰和易兰珠闲坐论剑，易兰珠说：“当今天下，有四派剑法，各擅胜场，难分轩轻。这四派一是晦明禅师传下的天山剑法，二是达摩祖师传下，武当派北支宗师桂仲明增补的达摩剑法；三是独臂神尼所传的玄女剑法，第四就是自发魔女传下的独门剑法了。”当时武琼瑶道：“天山剑法之博，达摩剑法之奇，玄女剑法之妙，三家并称，那的确是难分高下，我这门剑法失之于偏，姐姐也拿来相提并论，那岂不令我汗颜。”易兰珠道：“姐姐未免太谦了，论到奇诡辛辣，姐姐这一门剑法还要胜过上述三家。”武琼瑶叹道： “三家剑法之中，可惜玄女剑法我尚未见过。”武琼瑶只提三家，始终不敢将自己的剑法与之并列，那自然是她的谦虚。易兰珠笑道：“听姐姐此言，我忽发奇想，若请四派剑客到天山一会也是盛事。只恐人寿有限，奇想成空。那玄女剑法我倒见过，三十年前独臂神尼上天山之时，可惜姐姐不在这里。她的剑法只传关门的女弟子吕四娘，吕四娘身负国仇家恨，终日在江湖奔跑，恐怕未必能到天山呢。”

其三，神尼逝后，易兰珠感叹的是没有剑术可与自己匹敌的人。
　　想起独臂神尼一生坎坷，和自己的命运相似，又想起从今以后，武林中已再没有剑术可以和自己匹敌的人，更有一种寂寞之感。正嗟叹间…………

由此可见，武琼瑶的剑术造诣虽然弱于易兰珠，却未必弱于神尼。因为天山、反天山、玄女、达摩这几大剑法之中，反天山是偏于奇诡的，而易兰珠已得飞红巾传授，对之了然于胸，武琼瑶与其相抗，自然难收出其不意之效。因此易兰珠以天山+反天山剑法对武琼瑶的反天山剑法，自然是占尽上风的。而反天山剑法即使真的略逊于玄女、达摩二派，但拳打不识，仍然会取得不错的战绩的。后文中李治的武功远远不及吕四娘，但所用剑法的怪绝，也是令吕大为赞叹的。

春水煎茶 · 发表于 2010-6-11 08:08

梁书里奇诡类的武功似乎总是要离最高峰差那么一点点，毫厘之间但略微逊色。易兰珠说的匹敌，也不一定是正面pk，而是说剑术造诣相当吧。
何况独臂神尼其他武功也不错，悟性也高，真的正面遇到武琼瑶与之相斗，的确不一定胜——梁书中一流高手间打平可能很大，但打的场次越多对神尼越有利。要讲武学造诣，估计还是神尼高。

燕山故客 · 发表于 2010-6-11 09:10

引用第137楼春水煎茶于2010-06-11 08:08发表的 :
梁书里奇诡类的武功似乎总是要离最高峰差那么一点点，毫厘之间但略微逊色。易兰珠说的匹敌，也不一定是正面pk，而是说剑术造诣相当吧。
何况独臂神尼其他武功也不错，悟性也高，真的正面遇到武琼瑶与之相斗，的确不一定胜——梁书中一流高手间打平可能很大，但打的场次越多对神尼越有利。要讲武学造诣，估计还是神尼高。

嗯，说的也有道理，多次交手后，也就象对敌易兰珠一样，收不到出其不意的效果了。

彩阳 · 发表于 2010-6-11 11:55

噢，晓得了~~嘿嘿~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[论武] 梁书十大武学宗师

回 127楼(花无语) 的帖子

回 132楼(彩阳) 的帖子

回 133楼(春水煎茶) 的帖子