梁羽生与金庸的成就谁高？

彩阳 · 发表于 2011-4-15 07:28

仁者见智,智者见仁~~~

羽灵 · 发表于 2011-4-15 07:40

仁者乐山……智者乐水……

燕山故客 · 发表于 2011-4-15 14:58

在当时，梁羽生肯定是远远高于金庸，梁羽生肯将梁金并称，其实已是抬举金某了，更何况还谦虚地合称“金梁”。
到后来，梁羽生是封笔归隐，金庸则是不断地进行政治投机，由作家而商人，又兼政客于一身，再挂上叫兽之名，更有泥诓之流狂捧臭脚，不遗余力地吹嘘，自是名气远超梁羽生了。

燕山故客 · 发表于 2011-4-15 15:01

引用楼主四大名捕于2011-04-14 10:31发表的梁羽生与金庸的成就谁高？ :
但如今世人好像更推崇金庸，对梁羽生有点忽略的意味。

登录/注册后可看大图

金是“报业巨子”，“海内闻人”，自是更能引人吹捧，而梁不过一介文人，哪会有人拍马屁呀！

纳兰容若 · 发表于 2011-4-15 18:08

汗，老妖也偏激了……抛开别的，单就金的作品也是不容抹杀的成就。对于你是臭脚，没准人家觉得是泡椒凤爪，当然对我而言这爪子，太辣了。

剑气冲霄 · 发表于 2011-4-15 18:12

纳兰先生的广东话咱这个山东人听不懂

星云之伤 · 发表于 2011-4-15 19:42

这问题都讨论了半个世纪了，腻了，金梁各有千秋谁都占不了便宜

smsjsmsj · 发表于 2011-4-16 00:10

引用第22楼燕山故客于2011-04-15 14:58发表的 :
在当时，梁羽生肯定是远远高于金庸，梁羽生肯将梁金并称，其实已是抬举金某了，更何况还谦虚地合称“金梁”。
到后来，梁羽生是封笔归隐，金庸则是不断地进行政治投机，由作家而商人，又兼政客于一身，再挂上叫兽之名，更有泥诓之流狂捧臭脚，不遗余力地吹嘘，自是名气远超梁羽生了。

登录/注册后可看大图

偏激过分了吧。
在当时，满打满算梁羽生名声也就是稍稍高于金庸，能远远高于“射雕三部曲”的武侠作家恐怕至今也没出生。
敢冒着生命危险坚决和极左势力干，香港那么多人，如此“政治投机”的有几个？
武侠小说读者主要还是看小说本身，而不是看什么政治、“吹嘘”，上官鼎都“行政院长”了，不行照样不行。
以水准论，射雕三部曲时梁羽生的作品可以与金庸抗衡，《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》一出，梁羽生（包括古龙等其他作家）就再也无法抗衡金庸了。
梁羽生读者曾经和金庸差不多，但现在时间也不太长，梁的读者就连古龙也远远不及了。
当然，可以说这是曲高和寡，但不仅如此吧。

smsjsmsj · 发表于 2011-4-16 00:16

引用第24楼纳兰容若于2011-04-15 18:08发表的 :
汗，老妖也偏激了……抛开别的，单就金的作品也是不容抹杀的成就。对于你是臭脚，没准人家觉得是泡椒凤爪，当然对我而言这爪子，太辣了。

登录/注册后可看大图

偏激也就罢了，或许文学上不能完全客观公正。只是极不赞同谈论文学作品时这种人身攻击金庸及金庸研究者的做法。

smsjsmsj · 发表于 2011-4-16 00:18

引用第26楼星云之伤于2011-04-15 19:42发表的 :
这问题都讨论了半个世纪了，腻了，金梁各有千秋谁都占不了便宜

 登录/注册后可看大图

我认为金明显可以占得了便宜。

纳兰容若 · 发表于 2011-4-16 00:25

引用第28楼smsjsmsj于2011-04-16 00:16发表的 :

偏激也就罢了，或许文学上不能完全客观公正。只是极不赞同谈论文学作品时这种人身攻击金庸及金庸研究者的做法。

登录/注册后可看大图

不过转过来说一句，因人废文在中国那也是古已有之~~

纳兰容若 · 发表于 2011-4-16 00:26

引用第29楼smsjsmsj于2011-04-16 00:18发表的 :

我认为金明显可以占得了便宜。

登录/注册后可看大图

公平的说一句，普遍看法是金高~

屋旁有凤凰树 · 发表于 2011-4-16 17:38

各有千秋吧，文学的东西最不好说了，尤其是武侠这种相对玄乎的东西。各有诸多受众，难分轩轾。

阳雪松 · 发表于 2011-4-29 22:45

引用第27楼smsjsmsj于2011-04-16 00:10发表的 :
敢冒着生命危险坚决和极左势力干，香港那么多人，如此“政治投机”的有几个？
.......

登录/注册后可看大图

没这么恐怖吧？毕竟那是香港。如果非要比勇气的话，我倒觉得在当时的香港，亲大陆、跟港英政府对着干，似乎需要的勇气更大一些。

燕山故客 · 发表于 2011-4-30 20:22

我也和阳雪松持相同的观点。

纳兰容若 · 发表于 2011-5-1 20:52

那啥，以文取人跟以人取文一样都是很囧的。例如蔡京的字……

smsjsmsj · 发表于 2011-5-1 21:57

引用第33楼阳雪松于2011-04-29 22:45发表的 :

没这么恐怖吧？毕竟那是香港。如果非要比勇气的话，我倒觉得在当时的香港，亲大陆、跟港英政府对着干，似乎需要的勇气更大一些。

登录/注册后可看大图

六七暴动时候的香港可不是现代，金庸因为支持港府被左派列为要干掉的五人中的第二名，第一名林彬被烧死之后，金庸拒绝躲藏避风，毫不让步，在《明报》通过社评坚决和左派对着干，同时用小说《笑傲江湖》回击（用艺术谴责疯狂）。当时的金庸是一个名副其实的战士。

云重 · 发表于 2011-5-1 22:38

金庸的明报应该是从五月一开始就支持，支持港府吧.收到恐吓后，我记得说法是他去了新加坡办新明日报。而笑傲江湖确实是此间连载的，所以我们很明显得在笑傲江湖里面尤其是后半部体现了金庸的群体疯狂行为的讽刺。金庸似乎是一贯对群体激进行为很讽刺，这点上的描写也很多，碧血剑里的农民军，聚贤庄大战，日月神教，华山思过崖上的各派弟子。

纳兰容若 · 发表于 2011-5-2 09:26

引用第36楼smsjsmsj于2011-05-01 21:57发表的 :
六七暴动时候的香港可不是现代，金庸因为支持港府被左派列为要干掉的五人中的第二名，第一名王彬被烧死之后，金庸拒绝躲藏避风，毫不让步，在《明报》通过社评坚决和左派对着干，同时用小说《笑傲江湖》回击（用艺术谴责疯狂）。当时的金庸是一个名副其实的战士。

登录/注册后可看大图

躲了吧……离开香港了……

纳兰容若 · 发表于 2011-5-2 09:35

当时好像还收到了一个炸弹—。—
汉网上现在还有人叫骂豺狼镛的……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 梁羽生与金庸的成就谁高？

回 24楼(纳兰容若) 的帖子