我眼中的《三绝》与《广陵》前后关系

燕山故客

　　刚刚拜读了游龙兄的《评武林三绝》，在此文中，游龙兄认为《三绝》与《广陵》不构成前后传的关系，理由有二：一是在《三绝》终篇时，阿璞已然死去而张丹枫犹存，在《广陵》中则是张丹枫死而阿璞犹存；二是《广陵》中不提霍天云和风鸣玉，而《三绝》中也不提陈石星和云瑚。有此二处冲突，很难说这二书谁先谁后。
　　除了游龙兄提到的这二点外，个人认为还有一些冲突之处，比如：《广陵》与《三绝》中的瓦剌和反派高手没有承继关系；《广陵》中不提凌云凤和于承珠；慕容圭在《广陵》中是阿璞的卫士 ，而在《三绝》中则是龙骑军都指挥使……等等。
　　不过，依我个人的看法，《广陵》还是可以作为《三绝》的前传来看的。因为这二者之间的冲突虽然不少，但最引人注目的冲突其实只有一个，那就是张丹枫之生死情节。只要把这个最大的冲突解决掉，那二者之间其实还是能够呈现出很明显的“广前三后”承继关系的。因此，个人认为，如果把《广陵》中的张丹枫之死修改为远赴印度送黑白摩珂的遗体、遗物的话，那《广陵》就可以作为《三绝》的前传来看了。

　　二者前后承继相联的内容包括：
　　（1）《广陵》最后有阿璞询问陈云二人“风家快刀”可有传人的情节，而《三绝》开篇的故事则已是风从龙和阿璞已经相聚之后的事情了。
　　（2）《广陵》中有雷震岳收刘铁柱为徒的情节，而《三绝》中刘铁柱已成为名扬天下的大侠。
　　（3）《广陵》中的汪直还只是“小直子”，《三绝》中他已是手握重权的权监了。
　　（4）《三绝》中霍天云的来历似可做为《广陵》中陈石星的遗腹子来写。
　　（5）《广陵》中的周剑琴还只是个小姑娘，而《三绝》中已经谈婚论嫁了。——不过，似乎从年纪上说，应该要比“陈天云”要大好几岁了。

　　《广陵》中不提霍天云和风鸣玉，那是必然的事情，因为他们都是后来人，自然不可能在前书中被提到。至于《三绝》中不提陈石星和云瑚——个人认为这是作者有意为之，如果在《三绝》中提到陈云二人，就必然要交代二人的结局，这样就势必会对同时连载的《广陵》造成“剧透”。

　　此外，就是游龙兄在《评武林三绝》中谈到的连载《广陵》中被删去的一些情节了。这些删去的情节，有些可能仍是在证明这二者之间有着丝丝缕缕的联系，有些则是可能会在二者之间造成新的冲突。未读之文，就无以置言了。不过有一点可以确定的是，梁老既然已对《广陵》做出了修订，那么这已经被删掉的部分，就完全可以排斥在二者是否构成前后传的证据之外，不必加以考虑了。

　　个人管窥之见，与游龙兄及诸书友商榷吧。

印度小馒头

武林三绝弃文了

dearkang

武林三绝没看过，广陵写的不错

燕山故客

再说一个能说明前后承继关系的地方
大家是否还记得有个叫登马诺的？就是广陵剑中被慕容圭所骗，将毒婴儿给了陈石星的那个阿璞将军的卫士。
在《广陵剑》的连载中，这位登马诺是刚到阿璞将军府不久的新晋卫士，而在《武林三绝》中，他已经晋升为阿璞将军的管家。从登马诺在二书中的身份来看，《武林三绝》也是呈现出了对《广陵剑》的承继关系。